Американский сенатор только что сделал сенсационное заявление о новом проекте дата-центра Meta в Луизиане. Оборудование планируется потреблять в три раза больше электроэнергии, чем весь город Новый Орлеан. Позвольте это осесть.

Опытный политик прямо высказался, назвав вездесущего миллиардера, стоящего за проектом, и призвал граждан выступить против такого концентрации ресурсов. Такой уровень энергетического спроса вызывает серьезные вопросы о устойчивости инфраструктуры.

Для крипто-сообщества это очень близко к сердцу. Мы уже много лет защищаем майнинг с доказательством выполнения работы (proof-of-work) от энергетического FUD, а тут крупный централизованный технологический гигант планирует создать объект, который превышает по масштабам большинство майнинговых операций. Ирония очевидна.

Дата-центры — будь то для обучения ИИ, облачных сервисов или проверки транзакций в блокчейне — становятся новой ареной энергетической политики. По мере расширения инфраструктуры Web3 эти дебаты только усилятся. В чем разница? Децентрализованные сети распределяют нагрузку по всему миру, тогда как технологические монополии концентрируют ее в одних местах, создавая региональное напряжение.

Обратная реакция — это не только киловатт-часы. Речь идет о том, кто контролирует критическую инфраструктуру и как эта энергия используется. Звучит знакомо? Это именно тот разговор, который мы ведем в крипте с самого начала.