链上交易这些事儿,但凡在关注度高的项目上闪现过几次好战绩,立马就有人跟风。然后呢?交易员的订单被"看穿",跟风盘蜂拥而至,最后一起共舞爆仓。想想那些被人肉搜索的地址,各种内幕交易的案例,这种现象再常见不过。



但现在有个不同的思路。Brevis и Aster的技术合作,用ZK零知识证明把交易员的订单"藏起来",让交易者的隐私真正得到保护。订单不可见,就没人能从公开信息里追踪到你的头寸,也就打破了这种"被跟风→被爆仓"的恶性循环。这对想低调操作的交易员来说,还是很有意义的。
ASTER-2.93%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
POAPlectionistvip
· 12-13 06:10
Честно говоря, эта ZK-схема действительно кажется решением старых проблем, но сколько трейдеров реально смогут её использовать? Большинство всё равно будут раздевать догола --- Говорили о защите конфиденциальности много лет, смогут ли Brevis и Aster на этот раз действительно реализоваться? Я настроен скептически --- Разорвать этот порочный круг «слива с плеча» действительно трудно, но прозрачность на блокчейне изменить нельзя, независимо от технологий — всё зависит от того, примет ли экосистема --- Скрытность в операциях? Ха, как только ты зарабатываешь — всегда найдутся желающие скопировать твой ордер, конфиденциальность — лишь задержка обнаружения --- Ключевая особенность этой технологии — скрытие ордеров, но результат сделки всё равно должен попасть в блокчейн, и тогда его всё равно раскопают --- Я слежу за ZK уже некоторое время, но по-настоящему надежных решений, которые могли бы защищать крупные позиции в реальных условиях, я пока не видел --- Это хорошо, но проблема в том, что большинство трейдеров вовсе не нуждаются в такой сложной системе, а мелкие инвесторы наоборот больше нуждаются в защите конфиденциальности --- Проще говоря, конфиденциальность и прозрачность на блокчейне — это противоположные вещи, использование ZK — лишь поиск компромисса, который не решает проблему в корне
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastervip
· 12-12 11:12
честно говоря, эта ZK-приватность звучит хорошо на бумаге, но... сколько неуспешных транзакций мы говорим, прежде чем порядок действительно спрячется? 每次隐藏订单都得跑ZK proof 这gas费得多恐怖啊
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocDetectivevip
· 12-12 11:09
Ха, наконец-то кто-то вспомнил о приватности, те китовые адреса, которые раньше были раскрыты, действительно были на высоте Если ZK-технологии действительно смогут примениться, то и следящие за рынком уже не смогут ничего поделать, но всё зависит от того, насколько надежен Aster
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollectorvip
· 12-12 11:09
早该这样了,老被薅羊毛的感觉属实难受 --- ZK隐私这事儿说得好听,但真正能用上的有几个啊 --- 哈哈,这下那些copy trader们可得傻眼了 --- 隐私是隐私,就怕又整出什么新漏洞来 --- 订单藏起来确实爽,不过gas费会不会贵到离谱 --- 终于有人想到这茬儿了,之前被跟风爆仓的次数都数不清 --- 感觉还是治标不治本,贪心的人再隐私也会被追 --- 这个思路对散户很友好啊,总算能喘口气了
Ответить0
DegenDreamervip
· 12-12 11:09
嗯这ZK隐私方案听着不错,但真正能用起来的交易员有多少呢 --- 又一个吹隐私的,咋感觉这类项目永远在理想状态里 --- 低调操作确实需要,不过前提是这套系统真的靠谱吧,别到时候又翻车 --- 终于有人认真想解决被跟踪爆仓的事儿了,期待一下实装 --- 讲真,链上没有绝对隐私,ZK再牛也绕不过链本身的透明性 --- 这才是该琢磨的东西啊,比整天鼓吹什么空气项目靠谱多了 --- 隐私交易确实有市场,关键看Brevis这帮人能不能真正交付 --- 说好听点叫隐私,说难听点就是躲着监管玩儿,懂? --- 被跟风爆仓那段说得真扎心,终于要有办法摆脱这恶性循环了 --- 感觉这思路比防御MEVBOT更实际,值得关注一下后续进展
Ответить0
GigaBrainAnonvip
· 12-12 11:05
卧槽,终于有人搞隐私了,之前那套"看穿订单"的套路确实恶心 ZK这块儿要是真能用上来,羊毛党们就得消停会儿 不过话说回来,Brevis这俩团队靠不靠谱啊 跟风的逻辑从来没变过,就看谁抗揍 隐私保护做好了其实还是挺关键的,不想被人肉到死
Ответить0
RadioShackKnightvip
· 12-12 11:03
Вот это действительно настоящая защита конфиденциальности, наконец-то кто-то разобрался в этом вопросе
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetamaskMechanicvip
· 12-12 10:46
zk эта штука хвасталась так долго, наконец-то появились реальные вещи, приватные транзакции действительно нужны
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить