Сейчас стандарты токенов, которые могут одновременно удовлетворять этим условиям, на самом деле очень ограничены, и ERC-3009 (transferWithAuthorization), выпущенный Circle, является в настоящее время единственным вариантом.
Звучит неплохо, но этот протокол слишком нишевый. За исключением USDC, в целом рынке практически нет других популярных токенов, использующих его. Это напрямую приводит к неловкой ситуации для таких приложений, как x402 — они почти могут поддерживать только USDC и не могут работать с USDT, USD1, DAI и другими основными стабильными монетами. Даже USDC на BNB Chain несовместим.
Говоря откровенно, экосистема все еще застряла на этапе унификации стандартов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FlashLoanPhantom
· 12-12 21:50
Ай-яй, это общая проблема Web3 — куча стандартов, но никто не слушается. USDC одинокий использует ERC-3009, а USDT категорически не хочет, это просто ужас.
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalist
· 12-12 21:49
Опять борьба стандартов, эта система Circle вообще не продвигается, фрагментация экосистемы действительно безнадежна
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseFOMOguy
· 12-12 21:44
Проще говоря, ERC-3009 — это вещь, которая пришла не в то время, когда USDC доминирует, и это бесполезно
---
Опять проблема стандартов — да ладно уже с этим в этой экосистеме
---
USDT, DAI не следуют за трендом, даже если ERC-3009 будет хорош, всё равно бесполезно
---
Поддержка только USDC? Тогда лучше сразу задать фиксированное значение
---
Что касается фрагментации экосистемы, похоже, в ближайшее время надежды нет
---
На BNB Chain USDC вообще не совместим, насколько этот протокол редкий
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOracle
· 12-12 21:34
ERC-3009 это всё? Circle — это один человек, играющий в одни ворота, остальные крупные держатели не присоединяются, такой стандарт точно останется в забвении
Сейчас стандарты токенов, которые могут одновременно удовлетворять этим условиям, на самом деле очень ограничены, и ERC-3009 (transferWithAuthorization), выпущенный Circle, является в настоящее время единственным вариантом.
Звучит неплохо, но этот протокол слишком нишевый. За исключением USDC, в целом рынке практически нет других популярных токенов, использующих его. Это напрямую приводит к неловкой ситуации для таких приложений, как x402 — они почти могут поддерживать только USDC и не могут работать с USDT, USD1, DAI и другими основными стабильными монетами. Даже USDC на BNB Chain несовместим.
Говоря откровенно, экосистема все еще застряла на этапе унификации стандартов.