【Муди предлагает новый рамочный подход к рейтингу стабильных монет, фокусируясь на качестве резервных активов】Муди (Moody’s) опубликовала новую рекомендацию по рамочному подходу к рейтингу стабильных монет, основной акцент делается на кредитное качество резервных активов, риски рыночной стоимости и операционные риски. Этот рамочный подход означает, что даже две стабильные монеты, привязанные к доллару в соотношении 1:1, могут иметь разные рейтинги в зависимости от типа резервных активов, лежащих в их основе.
Муди заявила, что процесс оценки будет состоять из двух этапов: сначала оценивается кредитное качество различных активов в резервном пуле и соответствующих контрагентов; затем, исходя из категории и срока активов, оцениваются рыночные риски, а также устанавливаются “процентные ставки кредитования” (advance rates) для различных активов. Также будут учитываться операционные, ликвидностные и технологические риски стабильных монет.
В отчёте отмечается, что эмитент должен эффективно изолировать резервные активы стабильных монет от других бизнес-процессов, чтобы гарантировать, что эти активы останутся только для погашения стабильных монет в случае банкротства эмитента.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Муди предложила новую структуру рейтингов стабильных валют, сосредоточенную на качестве резервных активов
【Муди предлагает новый рамочный подход к рейтингу стабильных монет, фокусируясь на качестве резервных активов】Муди (Moody’s) опубликовала новую рекомендацию по рамочному подходу к рейтингу стабильных монет, основной акцент делается на кредитное качество резервных активов, риски рыночной стоимости и операционные риски. Этот рамочный подход означает, что даже две стабильные монеты, привязанные к доллару в соотношении 1:1, могут иметь разные рейтинги в зависимости от типа резервных активов, лежащих в их основе.
Муди заявила, что процесс оценки будет состоять из двух этапов: сначала оценивается кредитное качество различных активов в резервном пуле и соответствующих контрагентов; затем, исходя из категории и срока активов, оцениваются рыночные риски, а также устанавливаются “процентные ставки кредитования” (advance rates) для различных активов. Также будут учитываться операционные, ликвидностные и технологические риски стабильных монет.
В отчёте отмечается, что эмитент должен эффективно изолировать резервные активы стабильных монет от других бизнес-процессов, чтобы гарантировать, что эти активы останутся только для погашения стабильных монет в случае банкротства эмитента.