Производительность Plasma составляет всего 0,2 транзакции в секунду — фактически один блок каждые пять секунд. Тем не менее, через этот сеть прошли $600M ликвидности на крупные DeFi-протоколы. Pendle заблокирован в пулах до апреля 2026 года, а такие проекты, как Equilibria, внедрили свои решения для повторного стекинга. Загадка? Внутренний токен практически не получает выгоды от всей этой активности. Механизмы аккумуляции стоимости практически отсутствуют. Между тем, цена упала на 82% от своего пика. Это классический пример того, как внедрение инфраструктуры обгоняет разработку токеномики — много реальной экономической активности, но держатели токенов не получают от этого никакой выгоды.

XPL-5.74%
PENDLE-0.46%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ZKProofstervip
· 5ч назад
ngl это самая жесткая неудача токеномики, которую я видел за последние годы. $600m течет, но захват токена практически нулевой... как будто они построили инфраструктуру и просто забыли весь вопрос «зачем кому-то держать это» лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilSlayervip
· 12-13 21:36
卧槽,代币方直接拉垮啊...真的是基建能力一流、代币经济设计烂透了 代币都跌82%了还有人进,这得多相信项目本身啊 基建再牛逼没有价值捕获也白搭,这就是教科书式的反面案例 不是很懂,这么多流动性却没人割代币? Plasma怎么还活着,我以为早死了... 这就是为啥我从不碰没有清晰代币经济的生态币
Ответить0
ChainDoctorvip
· 12-13 02:50
这就是典型的画饼充饥啊,有生态没代币价值 --- 等等,6亿流动性却啥都捕获不了?这得有多烂的tokenomics --- plasma这设计真的,活动满地都是token却死了,离谱 --- 哈哈,基建和代币经济学完全脱节,赚得欢最后亏得惨 --- 说白了就是空有其表,82%跌幅活该 --- 我就想知道这样的项目还有谁在接盘呢... --- 生态火热归火热,到最后都流向别人钱包,token持有者真是冤大头 --- 这不就是web3的常见套路么,先建生态再想价值捕获,都太晚了
Ответить0
MevWhisperervip
· 12-13 02:46
Это типичный пример приоритета инфраструктуры, а экономика токенов отстает --- 6 миллиардов долларов ликвидности, но нельзя заработать на держателях токенов, эта схема немного странная --- Падение на 82% — неудивительно, ощущение, что ничего не делал --- Инфраструктура в порядке, проблема в том, что создатели токеномики вообще не думали о том, как сделать токен ценным --- Кажется, активность высокая, а токен ничего не стоит — это самое болезненное --- История Plasma: инфраструктура взорвалась, механика токенов — провал --- Что тут думали? Все деньги ушли протоколу, держатели токенов ничего не получили --- Это и есть «ложное процветание», хорошие показатели — хорошо выглядят --- Опять проект для инженеров и ад для инвесторов
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCriticvip
· 12-13 02:38
Это уже за пределами разумного — сеть с 0.2 TPS буквально привлекла 600M ликвидности, а нативный токен вообще ничего не заработал? Типичный пример того, как опережающая инфраструктура и провальный дизайн токена приводят к провалу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiChefvip
· 12-13 02:32
Типичный пример приоритетной инфраструктуры и неудачного дизайна токенов
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStormvip
· 12-13 02:22
哈?6亿流动性却0.2 TPS,这tokenomics设计得离谱啊,持币人全在陪跑 --- 链上数据显示这就是个典型的基建超前、分配机制垮掉的案例,风险系数拉满 --- Pendle锁到26年还是没救,82%跌幅说明一切,我们都在赌这是底 --- 这才是真正的风暴眼——有流动性没价值捕获,套利空间消失了 --- 600M流动性却养不起token价格,反正看透了,梭哈之前先算好清算价吧 --- 矿工费都比这token升值快,笑死 --- 回测一下技术面,这种模式通常意味着接下来有波澜,但反正我已经套牢了
Ответить0
StablecoinAnxietyvip
· 12-13 02:22
Шестьсот миллиардов ликвидности вошли, а цена токена упала на 82%, действительно гениальный дизайн tokenomics --- Нет реальной активности и отсутствует захват стоимости токена, поэтому я и нервничаю --- Подождите, пропускная способность Plasma всего 0.2tps? Как можно было заблокировать шесть миллионов? Инвесторы явно не очень разбираются --- Развертывание инфраструктуры идет быстрее, чем дизайн tokenomics, типичный случай перевернутого приоритета, как можно не обвалиться ценам на токены --- Проекты вроде Pendle действительно осмеливаются прийти, при ликвидности в 600M они не могут насытить native token, я как держатель тоже нервничаю --- Практически нет механизма захвата стоимости... разве это не значит, что все играют в реальную экономическую деятельность, а мой токен к этому отношения не имеет, смеюсь --- Еще один пример технологического лидерства с провальной экономической моделью, я их видел много --- Токен, упавший на 82% с пика, все еще привлекает ликвидность, что говорит о том, что никто не верит в перспективы этого проекта
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить