Прокручивая последние новости в мейнстриме, кажется, что это игра в угадайку. Дезинформация распространяется быстрее, чем исправления, а заголовки, ориентированные на клики, часто размывают границу между фактом и нарративом.
Вот мысль, которую стоит проверить: в следующий раз, когда вы увидите заголовок, попробуйте сформулировать его по-другому. Спросите себя — «Правда или ложь?» перед тем, как погрузиться в статью. Не пассивно потребляйте информацию. Сомневайтесь в источнике, проверяйте доказательства, сверяйте информацию с несколькими источниками.
Это не цинизм. Это здоровый скептицизм. В эпоху, когда нарративы борются за внимание, критическое мышление становится навыком выживания. Будь то чтение традиционных СМИ или прокрутка социальных лент, бремя проверки лежит на читателе.
Криптосообщество это понимает интуитивно — «Не доверяй, проверяй» здесь не просто девиз, а философия. Возможно, мейнстримная аудитория могла бы извлечь пользу из того же подхода.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WealthCoffee
· 12-13 12:50
Я давно не верю в ту схему, которую пропагандируют mainstream СМИ, ведь в криптомире истинной является принцип "не доверяй — проверяй"
Посмотреть ОригиналОтветить0
FastLeaver
· 12-13 12:42
Я давно уже перестал верить в те новости основных СМИ, в любом случае всё это выдумки ради трафика
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretful
· 12-13 12:29
靠,主流媒体那套东西早就看透了,比特币圈这句"don't trust verify"说得真没错
---
Смешно, обычные люди всё ещё питаются новостными заголовками, а мы, участники крипто-сообщества, давно привыкли проверять информацию самостоятельно
---
Вот почему я никогда не верю одному источнику... Многократная проверка ссылок — это действительно правильно
---
Говорят, это "здоровое скептическое отношение", а в худшем случае — сейчас никто никому не заслуживает доверия
---
Главные СМИ действительно должны научиться нашему духу verify
---
Проблема в том, что большинство ленится проверять... Главное — это яркий заголовок, и его репост — вот истинная проблема
---
Крипто-сообщество научило меня тому, что — никогда не стоит слепо доверять, это применимо везде
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisery
· 12-13 12:21
真的,主流媒体就是个信息垃圾场,比特币社区早就悟了这套,可惜大多数人还在被带节奏
---
Это почему я доверяю только данным на блокчейне, все эти заголовки — ерунда
---
cryptobros наконец-то сказал правильное, концепцию verify действительно стоит распространить, но вероятность близка к нулю
---
Погоди, ты говоришь "don't trust verify"... разве это не генетика нашей среды? Уже давно пора научить этим внешних людей
---
Вместо того чтобы винить СМИ, лучше признать, что я сам ленив и не хочу проверять, я тоже
Прокручивая последние новости в мейнстриме, кажется, что это игра в угадайку. Дезинформация распространяется быстрее, чем исправления, а заголовки, ориентированные на клики, часто размывают границу между фактом и нарративом.
Вот мысль, которую стоит проверить: в следующий раз, когда вы увидите заголовок, попробуйте сформулировать его по-другому. Спросите себя — «Правда или ложь?» перед тем, как погрузиться в статью. Не пассивно потребляйте информацию. Сомневайтесь в источнике, проверяйте доказательства, сверяйте информацию с несколькими источниками.
Это не цинизм. Это здоровый скептицизм. В эпоху, когда нарративы борются за внимание, критическое мышление становится навыком выживания. Будь то чтение традиционных СМИ или прокрутка социальных лент, бремя проверки лежит на читателе.
Криптосообщество это понимает интуитивно — «Не доверяй, проверяй» здесь не просто девиз, а философия. Возможно, мейнстримная аудитория могла бы извлечь пользу из того же подхода.