Американская банковская индустрия выступает против одобрения OCC лицензий на доверительные компании для криптовалют: вопрос двойных стандартов и стабильности рынка
【币界】Американская банковская индустрия инициирует очередную волну вызовов против Управления по контролю за валютой США (OCC). В чем заключается суть проблемы? OCC условно одобрил получение национальных доверительных лицензий пятью криптовалютным компаниям, включая Ripple и Fidelity.
Ассоциация банкиров и Ассоциация независимых местных банков считают это большой проблемой. Причина проста: двойные стандарты. Эти одобренные криптокомпании могут получить федеральные привилегии, но при этом не требуют страхового покрытия Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) и не обязаны соблюдать стандартные нормы достаточности капитала для традиционных банков.
В результате потребители могут запутаться — кто действительно защищен, а кто использует доверие в своих целях. Еще опаснее то, что стабильность рынка может оказаться под угрозой. В случае любых сбоев вся система может пострадать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasWaster
· 19ч назад
Это двойные стандарты, играют очень хитро: традиционные банки зажаты жестко, а криптовалютные компании наоборот получают освобождение?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTFreezer
· 12-13 14:08
Это ведь старое доброе, традиционные банки боятся потерять свою работу
Двойные стандарты? Смехотворно, сами десятилетиями играли в финансовые игры и еще смеют говорить
Криптовалютные компании — это чтобы вмешаться, они уже в панике
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainNewbie
· 12-13 14:04
Традиционные банки просто плачут здесь, чего бояться? Если у вас есть настоящие способности, сравнитесь с крипто-проектами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthMoon
· 12-13 14:01
Двойные стандарты? Банки паникуют, боятся, что криптовалютные компании отберут у них бизнес.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTrader
· 12-13 13:52
Опять этот набор? Традиционные банки испугались, и говоря о двойных стандартах, на самом деле боятся столкнуться с воздействием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDoomsDay
· 12-13 13:48
Опять эта история? Традиционные банки все еще боятся тени, чего бояться-то?
---
Только вам разрешено монополизировать, а нам не разрешают получать лицензии?
---
Двойные стандарты? Проснитесь, они никогда не были однородными.
---
Потребительская путаница🙃 звучит красиво, на самом деле они боятся, что торт разделят.
---
Подождите, разве эта логика не обратная? Отсутствие FDIC-страховки делает всё более прозрачным.
---
Эта волна операций в банковской сфере немного удивительна, сами всё испортили и перекладывают вину на крипту.
---
Я просто хочу знать, кто действительно заботится о стабильности рынка, не ври.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractCollector
· 12-13 13:43
Двойные стандарты? Традиционные финансы просто хотят монополизировать, по сути, боятся быть уничтоженными
Американская банковская индустрия выступает против одобрения OCC лицензий на доверительные компании для криптовалют: вопрос двойных стандартов и стабильности рынка
【币界】Американская банковская индустрия инициирует очередную волну вызовов против Управления по контролю за валютой США (OCC). В чем заключается суть проблемы? OCC условно одобрил получение национальных доверительных лицензий пятью криптовалютным компаниям, включая Ripple и Fidelity.
Ассоциация банкиров и Ассоциация независимых местных банков считают это большой проблемой. Причина проста: двойные стандарты. Эти одобренные криптокомпании могут получить федеральные привилегии, но при этом не требуют страхового покрытия Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) и не обязаны соблюдать стандартные нормы достаточности капитала для традиционных банков.
В результате потребители могут запутаться — кто действительно защищен, а кто использует доверие в своих целях. Еще опаснее то, что стабильность рынка может оказаться под угрозой. В случае любых сбоев вся система может пострадать.