Централизованные мессенджеры: есть ли решение для безопасности?
В последнее время несколько известных аккаунтов столкнулись с риском взлома, что выявило глубокие скрытые проблемы традиционных коммуникационных приложений — это не единичный случай, а системная проблема централизованной архитектуры. Данные хранятся на одной платформе, и при взломе вся система оказывается под угрозой.
Есть ли более безопасный выбор? В экосистеме Web3 Luffa предлагает новый подход — децентрализованная архитектура с сквозным шифрованием. Говоря не просто о новом мессенджере, а о переопределении базовой логики приватности и социальных взаимодействий. Пользователи по-настоящему контролируют свою личность и записи переписки, больше не полагаясь на центральные серверы.
С технической точки зрения, это решение становится новым стандартом для приложений приватности в Web3. Конкуренция в области следующего поколения коммуникационных программ, возможно, уже началась.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
0xSherlock
· 12-16 00:38
Честно говоря, эта модель централизованных платформ давно уже должна была измениться, частые случаи взломов стали привычным делом, и именно это самое страшное.
Децентрализованный чат действительно является неизбежным трендом, сквозное шифрование — это не новая концепция, главное — как хорошо реализовать.
Luffa я должен попробовать, хотя зрелость экосистемы еще оставляет желать лучшего, так или иначе, меня не сломать.
Держать данные на центральных серверах — это как передать ключ кому-то другому, рано или поздно его потеряешь.
Эта конкуренция будет очень интересной, посмотрим, кто сможет по-настоящему решить баланс между пользовательским опытом и приватностью.
Боже, наконец-то кто-то заботится о безопасности связи, раньше никто и не думал.
Идея самостоятельного управления приватными ключами правильная, но большинство пользователей, вероятно, все равно сочтут это слишком хлопотно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_vibin_onchain
· 12-14 13:12
Централизованные платформы действительно должны разориться, их постоянно взламывают
Только полностью децентрализованные системы позволяют спокойно спать
Мне нужно обдумать эту концепцию Luffa
Еще одна революционная история Web3, но на этот раз кажется, что это действительно интересно
Кстати, пока данные остаются у других, о безопасности говорить не приходится
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 12-14 05:54
Правда или нет, еще один децентрализованный чат-инструмент? Каждую неделю появляется новый проект, обещающий спасти мир
Централизованный беспорядок действительно нужно решать, но как долго сможет жить Luffa, еще трудно сказать
Просто послушать — не более того, не позволяйте вас обмануть
Это давно должно было быть сделано, вопрос в том, примут ли пользователи
Конец-to-end шифрование звучит неплохо, главное — сможет ли экосистема развиться
Эта техническая схема правильная, но обычным людям всё равно всё равно, централизовано или децентрализовано
Luffa? Не слышал, сначала посмотрим, станет ли это следующим проектом, который обнуляется
Говорят красиво, но действительно ли можно гарантировать безопасность
Опять на пути к обману, приватные социальные сети рекламируют каждый день
Подождем, пока кто-то действительно начнет использовать, сейчас это всё воздух
Правда, я уже не удивляюсь, когда даже крупные влиятельные лица (V) подвергаются краже, такова суть децентрализации.
Говоря о децентрализованных чатах, насколько это надежно, не станет ли использование более хлопотным?
Шифрование с конца в конец действительно нужно тщательно проверять, чтобы не было очередных «воды» в новом облике.
Luffa нужно внимательно наблюдать, хотя все концепции звучат очень красиво.
Веб3 — ощущается, что в этом много рекламного пафоса.
Контроль над данными — это звучит заманчиво, но реально ли это воплотить?
В конечном итоге все зависит от реального опыта.
Следующее поколение коммуникационных инструментов? Сперва нужно надежно обеспечить безопасность.
Множество новых проектов так хвастаются, чем же все закончится?
Верю только после того, как действительно кто-то ими воспользуется.
Централизованные мессенджеры: есть ли решение для безопасности?
В последнее время несколько известных аккаунтов столкнулись с риском взлома, что выявило глубокие скрытые проблемы традиционных коммуникационных приложений — это не единичный случай, а системная проблема централизованной архитектуры. Данные хранятся на одной платформе, и при взломе вся система оказывается под угрозой.
Есть ли более безопасный выбор? В экосистеме Web3 Luffa предлагает новый подход — децентрализованная архитектура с сквозным шифрованием. Говоря не просто о новом мессенджере, а о переопределении базовой логики приватности и социальных взаимодействий. Пользователи по-настоящему контролируют свою личность и записи переписки, больше не полагаясь на центральные серверы.
С технической точки зрения, это решение становится новым стандартом для приложений приватности в Web3. Конкуренция в области следующего поколения коммуникационных программ, возможно, уже началась.