Источник: CryptoNewsNet
Оригинальный заголовок: Aave достигает критической точки, когда DAO и Labs сталкиваются за контроль
Оригинальная ссылка:
Спор о том, кто «владеет» Aave, бушует внутри сообщества DeFi.
Проблема вспыхнула в пятницу, вызванная осознанием того, что обмены внутри платформы теперь направляют доходы, ранее предназначавшиеся для казны DAO, в Aave Labs.
Основатель Aave Labs, Stani Kulechov, считает, что, как владельцы «продукта» (интерфейса aave.com), Labs должны иметь свободу монетизировать его по своему усмотрению.
В прошлом месяце Aave Labs объявила о запуске приложения для потребителей с удалением всех крипто-ссылок.
Представители Aave DAO, однако, настаивают, что за брендом стоит больше, чем сайт и логотип. Они утверждают, что доверие к проверенному временем протоколу Aave, выбору активов и управлению рисками обеспечивается именно DAO.
Обсуждение обменов могло стать началом конфликта, но сейчас Aave сталкивается с более насущными вопросами владения в рамках гибридной структуры Labs/DAO.
Aave: главный игрок в DeFi
Кредитная платформа с более чем $30 миллиардом заблокированной общей стоимости, Aave — крупнейшее приложение в DeFi. Ее стабильный доход отражает популярность, составляющую более $100 миллионов в год, согласно данным DeFiLlama.
Большая часть этого дохода поступает в виде процентов по займам. Оценочный дефицит в доходах от обменов составляет около 1% от общего — не является критическим.
Проблемы за сценой не редкость в DeFi, где многие начинающие DAO борются за выживание в рамках одного цикла. Споры между держателями токенов, разработчиками и ранними инвесторами часто сводятся к тому, кто сможет выйти из проекта до кажущегося неизбежным падения до нуля.
Тем не менее, сектор рассматривает Aave как один из наиболее эффективных и устойчивых примеров модели DAO.
Он передает специализированные задачи поставщикам услуг, которых DAO платит, например, за консультации по параметрам риска, выбору активов или управлению казной, прежде чем держатели токенов проголосуют за их реализацию.
Помимо операционной работы, DAO также финансирует разработку. Это может включать $16 миллион, выплаченный Aave Labs (затем компаниям Aave) ретроспективно за разработку v3, и $12 миллион, выплаченный Labs за создание Aave v4.
Первый из них включал фронтенд-инжиниринг, а второй — «новую визуальную идентичность».
DAO и Labs: почему две организации?
На фоне регуляторной неопределенности многие проекты DeFi решили отделить токен-управляемое DAO от юридической «обертки».
Хотя это могло защитить проекты от регуляторного давления, разрыв между организациями создает новые конфликты, особенно сейчас, когда регуляторная ситуация кажется менее опасной.
Долгосрочный участник Aave, Ernesto Boado, подчеркивает, что по сути «Aave» — это целая экосистема поставщиков услуг (прошлого и настоящего), держателей токенов, Labs, аудиторов и других.
Это свидетельство децентрализованного сотрудничества, возможно, но такой «каша» из участников и заинтересованных сторон еще больше усложняет картину.
Он утверждает, что ответственность за обслуживание пользовательского интерфейса с 2022 года не была четко определена.
Кроме того, взяв на себя задачу без запроса бюджета, Aave Labs пропустила сопутствующее обсуждение управления, которое могло бы придать легитимность их претензиям на продукт.
Какой путь выбрать дальше?
Кулечов заявляет, что самый важный фактор для держателей токенов — «рост и доходы со временем».
Продукты, такие как недавно анонсированное приложение Aave и улучшенная удобство использования фронтенда, ориентированы на рост. По мере развития протокола увеличиваются и доходы, как для DAO, так и для Labs.
Marc Zeller из Aave Chan Initiative говорит, что всем сторонам нужно ясность в вопросе: «когда вы владеете AAVE, что именно вы владеете?»
«Киберпанк-юрист» Gabriel Shapiro видит два варианта: сделать DAO юридическим лицом или выбрать неюридическую DAO с формализованной «ответственностью и правилами для связанных с DAO структур» или системой BORG.
Остается только дождаться, сможет ли Aave найти способ разрешить спор мирным путем. Если нет, долгосрочное согласование может перерасти в соперничество между Labs и держателями токенов.
Недавно крупный DEX решил включить свою долгожданную плату после лет ожидания. Однако и этот шаг вызвал споры.
Что бы ни ожидало будущее отношений между DAO и Aave Labs, учитывая их зрелость, масштаб и влияние в сфере DeFi, результат, скорее всего, станет прецедентом.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Aave достигает критической точки, поскольку DAO и Labs сталкиваются из-за контроля
Источник: CryptoNewsNet Оригинальный заголовок: Aave достигает критической точки, когда DAO и Labs сталкиваются за контроль Оригинальная ссылка: Спор о том, кто «владеет» Aave, бушует внутри сообщества DeFi.
Проблема вспыхнула в пятницу, вызванная осознанием того, что обмены внутри платформы теперь направляют доходы, ранее предназначавшиеся для казны DAO, в Aave Labs.
Основатель Aave Labs, Stani Kulechov, считает, что, как владельцы «продукта» (интерфейса aave.com), Labs должны иметь свободу монетизировать его по своему усмотрению.
В прошлом месяце Aave Labs объявила о запуске приложения для потребителей с удалением всех крипто-ссылок.
Представители Aave DAO, однако, настаивают, что за брендом стоит больше, чем сайт и логотип. Они утверждают, что доверие к проверенному временем протоколу Aave, выбору активов и управлению рисками обеспечивается именно DAO.
Обсуждение обменов могло стать началом конфликта, но сейчас Aave сталкивается с более насущными вопросами владения в рамках гибридной структуры Labs/DAO.
Aave: главный игрок в DeFi
Кредитная платформа с более чем $30 миллиардом заблокированной общей стоимости, Aave — крупнейшее приложение в DeFi. Ее стабильный доход отражает популярность, составляющую более $100 миллионов в год, согласно данным DeFiLlama.
Большая часть этого дохода поступает в виде процентов по займам. Оценочный дефицит в доходах от обменов составляет около 1% от общего — не является критическим.
Проблемы за сценой не редкость в DeFi, где многие начинающие DAO борются за выживание в рамках одного цикла. Споры между держателями токенов, разработчиками и ранними инвесторами часто сводятся к тому, кто сможет выйти из проекта до кажущегося неизбежным падения до нуля.
Тем не менее, сектор рассматривает Aave как один из наиболее эффективных и устойчивых примеров модели DAO.
Он передает специализированные задачи поставщикам услуг, которых DAO платит, например, за консультации по параметрам риска, выбору активов или управлению казной, прежде чем держатели токенов проголосуют за их реализацию.
Помимо операционной работы, DAO также финансирует разработку. Это может включать $16 миллион, выплаченный Aave Labs (затем компаниям Aave) ретроспективно за разработку v3, и $12 миллион, выплаченный Labs за создание Aave v4.
Первый из них включал фронтенд-инжиниринг, а второй — «новую визуальную идентичность».
DAO и Labs: почему две организации?
На фоне регуляторной неопределенности многие проекты DeFi решили отделить токен-управляемое DAO от юридической «обертки».
Хотя это могло защитить проекты от регуляторного давления, разрыв между организациями создает новые конфликты, особенно сейчас, когда регуляторная ситуация кажется менее опасной.
Долгосрочный участник Aave, Ernesto Boado, подчеркивает, что по сути «Aave» — это целая экосистема поставщиков услуг (прошлого и настоящего), держателей токенов, Labs, аудиторов и других.
Это свидетельство децентрализованного сотрудничества, возможно, но такой «каша» из участников и заинтересованных сторон еще больше усложняет картину.
Он утверждает, что ответственность за обслуживание пользовательского интерфейса с 2022 года не была четко определена.
Кроме того, взяв на себя задачу без запроса бюджета, Aave Labs пропустила сопутствующее обсуждение управления, которое могло бы придать легитимность их претензиям на продукт.
Какой путь выбрать дальше?
Кулечов заявляет, что самый важный фактор для держателей токенов — «рост и доходы со временем».
Продукты, такие как недавно анонсированное приложение Aave и улучшенная удобство использования фронтенда, ориентированы на рост. По мере развития протокола увеличиваются и доходы, как для DAO, так и для Labs.
Marc Zeller из Aave Chan Initiative говорит, что всем сторонам нужно ясность в вопросе: «когда вы владеете AAVE, что именно вы владеете?»
«Киберпанк-юрист» Gabriel Shapiro видит два варианта: сделать DAO юридическим лицом или выбрать неюридическую DAO с формализованной «ответственностью и правилами для связанных с DAO структур» или системой BORG.
Остается только дождаться, сможет ли Aave найти способ разрешить спор мирным путем. Если нет, долгосрочное согласование может перерасти в соперничество между Labs и держателями токенов.
Недавно крупный DEX решил включить свою долгожданную плату после лет ожидания. Однако и этот шаг вызвал споры.
Что бы ни ожидало будущее отношений между DAO и Aave Labs, учитывая их зрелость, масштаб и влияние в сфере DeFi, результат, скорее всего, станет прецедентом.