Последняя сделка, которая произвела на меня сильное впечатление, произошла 12 декабря — это была короткая позиция по бессрочному контракту BTC/USDT. В отличие от обычной логики «прорыва и догоняющего», в этот раз я использовал стратегию «противотока» на основе перегрева эмоций и ключевых технических уровней сопротивления. В итоге я вышел с небольшой прибылью, но процесс и размышления о стратегии и психологии оказались ценнее самой прибыли.
1. Контекст сделки и логика входа
Тогда BTC после периода консолидации быстро вырос внутри дня до важной зоны сопротивления (для удобства обозначим её как «R» — конкретную точку). Рыночное настроение резко накалилось, в чатах и на форумах звучали слова о «прорыве» и «скорой взлётной волне».
Моя противоположная логика основывалась на трёх пунктах:
1. Технический анализ: цена уже третий раз тестирует уровень R, а на 1-часовом RSI появляется дивергенция, что указывает на возможное снижение импульса. В этом районе скопилось много «застоя» — как долгосрочного, так и краткосрочного.
2. Поведение рынка: при росте объём торгов не увеличивался, наблюдалась небольшая дивергенция цены и объёма, что может свидетельствовать о том, что «умные деньги» используют рыночную эйфорию для выхода.
3. Эмоциональный аспект: когда большинство мелких трейдеров обсуждают прорыв и готовятся догонять, на самом деле накапливается краткосрочный риск. Я решил пойти против этого потока, сделав ставку с высоким коэффициентом на небольшую позицию.
Конкретные действия: при первом касании цены уровня R и появлении верхней тени на 1-часовой свече я вошёл по рыночной цене, открыв короткую позицию с 1% маржи и установил стоп-лосс чуть выше R на разумном расстоянии (чтобы избежать ложных пробоев).
2. Управление позицией и разбор выхода
После открытия цена не сразу откатила, а колебалась около R, достигая максимума, близкого к моему стопу. Это был самый сложный момент для психики. Я проанализировал план:
· Изменился ли мой анализ? — Объём всё ещё слабый, дивергенция сохраняется, логика не изменилась.
· Правильно ли я поставил стоп? — Да, при касании стопа я признаю ошибку и закрываюсь.
Я решил игнорировать временные колебания прибыли/убытка и придерживаться первоначального плана. После примерно 4 часов колебаний рынок стал слабым, и цена начала падать с образованием серии нисходящих свечей на 15-минутном таймфрейме. Когда цена достигла краткосрочной поддержки, а RSI на 1-часовом графике вернулся к нейтральной зоне, я принял решение зафиксировать прибыль и закрыть позицию.
Результат: сделка принесла примерно 2.3% доходности (по марже). По соотношению риск/прибыль — потенциальный убыток был около 1.5%, а реализованный доход — около 3.5%, что даёт соотношение более 1:2 и считается хорошей тактической реализацией.
3. Итоги и выводы
1. Логика важнее волатильности: суть торговли — в чётко сформулированной логике (технической, фундаментальной, эмоциональной). Пока логика не опровергнута, стоит давать позиции «дышать», избегая шума рынка. Умение держать позицию — заслуга предварительной подготовки.
2. Управление размером позиции — это опора психики: поскольку я использовал всего 1% для «пробной» сделки, я мог спокойно наблюдать за приближением к стопу. Если бы я ставил крупную позицию, страх и тревога могли бы заставить меня преждевременно выйти. Используйте только тот размер, который можете полностью потерять, чтобы проверить свою стратегию.
3. «Противоток» требует высокой дисциплины: торговля против краткосрочного рыночного настроения — это по сути «подставить себя под удар», требующая строгого соблюдения входных точек и стопов. Это не должно становиться обычной практикой, а лишь высоко вероятным сценарием в определённых условиях (например, при явных уровнях сопротивления/поддержки или экстремальных эмоциях).
4. Активное фиксирование прибыли: я решил закрыться на краткосрочной поддержке, а не держать позицию ради большей прибыли, потому что моя логика основана на «откате от сопротивления», а не на «развороте тренда». После достижения логики — выход из позиции — это дисциплина. Не стоит жадничать и держать позицию «до конца».
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
4 Лайков
Награда
4
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
KimNews
· 12-16 10:50
У тебя есть только одна жизнь
Посмотреть ОригиналОтветить0
KimNews
· 12-16 10:50
На Хэллоуин я собираюсь сыграть свою роль: бедняга
Посмотреть ОригиналОтветить0
KimNews
· 12-16 10:50
Ты — дальний край моей мечты
Посмотреть ОригиналОтветить0
IMissYouWhenYou'reLickingThe
· 12-16 10:48
Посмотреть ОригиналОтветить0
IMissYouWhenYou'reLickingThe
· 12-16 10:48
Создай девушку, в сердце скрыта поэзия, на лице — сливки
#分享我的交易
Последняя сделка, которая произвела на меня сильное впечатление, произошла 12 декабря — это была короткая позиция по бессрочному контракту BTC/USDT. В отличие от обычной логики «прорыва и догоняющего», в этот раз я использовал стратегию «противотока» на основе перегрева эмоций и ключевых технических уровней сопротивления. В итоге я вышел с небольшой прибылью, но процесс и размышления о стратегии и психологии оказались ценнее самой прибыли.
1. Контекст сделки и логика входа
Тогда BTC после периода консолидации быстро вырос внутри дня до важной зоны сопротивления (для удобства обозначим её как «R» — конкретную точку). Рыночное настроение резко накалилось, в чатах и на форумах звучали слова о «прорыве» и «скорой взлётной волне».
Моя противоположная логика основывалась на трёх пунктах:
1. Технический анализ: цена уже третий раз тестирует уровень R, а на 1-часовом RSI появляется дивергенция, что указывает на возможное снижение импульса. В этом районе скопилось много «застоя» — как долгосрочного, так и краткосрочного.
2. Поведение рынка: при росте объём торгов не увеличивался, наблюдалась небольшая дивергенция цены и объёма, что может свидетельствовать о том, что «умные деньги» используют рыночную эйфорию для выхода.
3. Эмоциональный аспект: когда большинство мелких трейдеров обсуждают прорыв и готовятся догонять, на самом деле накапливается краткосрочный риск. Я решил пойти против этого потока, сделав ставку с высоким коэффициентом на небольшую позицию.
Конкретные действия: при первом касании цены уровня R и появлении верхней тени на 1-часовой свече я вошёл по рыночной цене, открыв короткую позицию с 1% маржи и установил стоп-лосс чуть выше R на разумном расстоянии (чтобы избежать ложных пробоев).
2. Управление позицией и разбор выхода
После открытия цена не сразу откатила, а колебалась около R, достигая максимума, близкого к моему стопу. Это был самый сложный момент для психики. Я проанализировал план:
· Изменился ли мой анализ? — Объём всё ещё слабый, дивергенция сохраняется, логика не изменилась.
· Правильно ли я поставил стоп? — Да, при касании стопа я признаю ошибку и закрываюсь.
Я решил игнорировать временные колебания прибыли/убытка и придерживаться первоначального плана. После примерно 4 часов колебаний рынок стал слабым, и цена начала падать с образованием серии нисходящих свечей на 15-минутном таймфрейме. Когда цена достигла краткосрочной поддержки, а RSI на 1-часовом графике вернулся к нейтральной зоне, я принял решение зафиксировать прибыль и закрыть позицию.
Результат: сделка принесла примерно 2.3% доходности (по марже). По соотношению риск/прибыль — потенциальный убыток был около 1.5%, а реализованный доход — около 3.5%, что даёт соотношение более 1:2 и считается хорошей тактической реализацией.
3. Итоги и выводы
1. Логика важнее волатильности: суть торговли — в чётко сформулированной логике (технической, фундаментальной, эмоциональной). Пока логика не опровергнута, стоит давать позиции «дышать», избегая шума рынка. Умение держать позицию — заслуга предварительной подготовки.
2. Управление размером позиции — это опора психики: поскольку я использовал всего 1% для «пробной» сделки, я мог спокойно наблюдать за приближением к стопу. Если бы я ставил крупную позицию, страх и тревога могли бы заставить меня преждевременно выйти. Используйте только тот размер, который можете полностью потерять, чтобы проверить свою стратегию.
3. «Противоток» требует высокой дисциплины: торговля против краткосрочного рыночного настроения — это по сути «подставить себя под удар», требующая строгого соблюдения входных точек и стопов. Это не должно становиться обычной практикой, а лишь высоко вероятным сценарием в определённых условиях (например, при явных уровнях сопротивления/поддержки или экстремальных эмоциях).
4. Активное фиксирование прибыли: я решил закрыться на краткосрочной поддержке, а не держать позицию ради большей прибыли, потому что моя логика основана на «откате от сопротивления», а не на «развороте тренда». После достижения логики — выход из позиции — это дисциплина. Не стоит жадничать и держать позицию «до конца».