Источник: Coindoo
Оригинальный заголовок: Самураи Wallet Case тестирует позицию Трампа по криптовалютам и государственной власти
Оригинальная ссылка:
Одно замечание из Овального кабинета вновь открыло один из самых спорных дебатов в крипто: где проходит граница между инструментами конфиденциальности и уголовной ответственностью.
Когда президент Дональд Трамп заявил, что он «ознакомится» с делом Samourai Wallet, комментарий был кратким и спонтанным, но его последствия вышли далеко за пределы комнаты.
Ключевые выводы
Комментарий Трампа поднял дело Samourai Wallet с юридической на политическую повестку.
Дело стало точкой напряженности в дебатах о конфиденциальности в крипто и ответственности разработчиков.
Конкретного решения пока не принято, но сигнал указывает на возможное изменение в тональности регулирования криптовалют в США.
Обвинение Samourai Wallet давно существует в серой зоне между разработкой программного обеспечения и уголовным преследованием. Проект был сосредоточен на конфиденциальности Bitcoin, предлагая инструменты, скрывающие следы транзакций. В то время как прокуроры рассматривали это как способ содействия незаконной деятельности, сторонники утверждали, что Samourai предоставлял нейтральную инфраструктуру, а не имел злого умысла.
Кеонн Родригес, один из соучредителей проекта, стал центральной фигурой в этом споре. Его осуждение превратило дело в более широкий символ критики того, как в предыдущей администрации обращались с инструментами конфиденциальности в крипто.
Комментарий Трампа сигнализирует о смене тона
Признание Трампа по делу помещает его в более широкий политический контекст. С тех пор как он вернулся к власти, он неоднократно критиковал то, что он описывает как чрезмерно агрессивный подход к регулированию криптовалют при администрации Байдена. В этом контексте меры принуждения уже не просто юридические решения, а отражение политической идеологии.
Попросив Генерального прокурора Пэм Бонди пересмотреть дело, Трамп внес неопределенность в дело, которое многие считали урегулированным. Хотя обещаний не было, сам сигнал важен — особенно учитывая, что Родригес всего за несколько дней до входа в федеральную тюрьму.
Конфиденциальность, код и ответственность
В центре дебатов стоит вопрос, с которым криптоиндустрия борется уже много лет: должны ли разработчики нести ответственность за то, как пользователи используют инструменты с открытым исходным кодом? Для сторонников конфиденциальности дело Samourai представляет опасный прецедент, когда написание кода становится синонимом совершения преступления.
Эта озабоченность усилилась после более раннего помилования Трампом Росса Ульбрихта. Это решение переосмыслило прошлые крипто-дела как продукты другой эпохи регулирования, что вызвало новые призывы к милосердию в других делах, связанных с миксерами и программным обеспечением для конфиденциальности.
Что сейчас представляет собой дело
Родригес публично отреагировал на слова Трампа, заявив, что внимание президента всегда было самой сложной преградой для преодоления. Он представил свою преследование как часть более широкой схемы, а не изолированный инцидент, поблагодарив сообщество, которое настаивало на пересмотре.
О том, последует ли помилование, пока не ясно. Что очевидно, так это то, что регулирование криптовалют вступило в новую фазу — ту, где политические нарративы, а не только законы, влияют на исходы.
В этом смысле дело Samourai Wallet может иметь меньше значения из-за окончательного вердикта, чем из-за того, что оно сигнализирует: конфиденциальность, ответственность разработчиков и регулирование криптовалют уже не ограничены судебными залами. Они теперь прочно вошли в национальную политическую повестку.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFT_Therapy
· 12-16 15:55
Инструменты конфиденциальности должны обеспечивать конфиденциальность, как можно говорить, что есть вина — значит есть вина... Эта логика действительно потрясающая
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTalker
· 12-16 15:38
на самом деле, это то, что не дает мне спать по ночам, честно говоря... как мы вообще проводим границу между конфиденциальностью как фундаментальным правом и возможностью злоумышленников? случай с samourai станет, честно говоря, ПРИМЕРОМ. позиция Трампа важнее, чем многие думают прямо сейчас
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureDenied
· 12-16 15:29
Черт, как только появляется проблема с инструментами конфиденциальности, сразу на них вешают вину. А что говорит Трамп по этому поводу?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthDeployer
· 12-16 15:28
Инструменты конфиденциальности сразу же обвиняют в проблемах, всё зависит от того, как выберут сторону политики.
Кейс Samourai Wallet проверяет позицию Трампа по криптовалютам и государственной власти
Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Самураи Wallet Case тестирует позицию Трампа по криптовалютам и государственной власти Оригинальная ссылка:
Одно замечание из Овального кабинета вновь открыло один из самых спорных дебатов в крипто: где проходит граница между инструментами конфиденциальности и уголовной ответственностью.
Когда президент Дональд Трамп заявил, что он «ознакомится» с делом Samourai Wallet, комментарий был кратким и спонтанным, но его последствия вышли далеко за пределы комнаты.
Ключевые выводы
Обвинение Samourai Wallet давно существует в серой зоне между разработкой программного обеспечения и уголовным преследованием. Проект был сосредоточен на конфиденциальности Bitcoin, предлагая инструменты, скрывающие следы транзакций. В то время как прокуроры рассматривали это как способ содействия незаконной деятельности, сторонники утверждали, что Samourai предоставлял нейтральную инфраструктуру, а не имел злого умысла.
Кеонн Родригес, один из соучредителей проекта, стал центральной фигурой в этом споре. Его осуждение превратило дело в более широкий символ критики того, как в предыдущей администрации обращались с инструментами конфиденциальности в крипто.
Комментарий Трампа сигнализирует о смене тона
Признание Трампа по делу помещает его в более широкий политический контекст. С тех пор как он вернулся к власти, он неоднократно критиковал то, что он описывает как чрезмерно агрессивный подход к регулированию криптовалют при администрации Байдена. В этом контексте меры принуждения уже не просто юридические решения, а отражение политической идеологии.
Попросив Генерального прокурора Пэм Бонди пересмотреть дело, Трамп внес неопределенность в дело, которое многие считали урегулированным. Хотя обещаний не было, сам сигнал важен — особенно учитывая, что Родригес всего за несколько дней до входа в федеральную тюрьму.
Конфиденциальность, код и ответственность
В центре дебатов стоит вопрос, с которым криптоиндустрия борется уже много лет: должны ли разработчики нести ответственность за то, как пользователи используют инструменты с открытым исходным кодом? Для сторонников конфиденциальности дело Samourai представляет опасный прецедент, когда написание кода становится синонимом совершения преступления.
Эта озабоченность усилилась после более раннего помилования Трампом Росса Ульбрихта. Это решение переосмыслило прошлые крипто-дела как продукты другой эпохи регулирования, что вызвало новые призывы к милосердию в других делах, связанных с миксерами и программным обеспечением для конфиденциальности.
Что сейчас представляет собой дело
Родригес публично отреагировал на слова Трампа, заявив, что внимание президента всегда было самой сложной преградой для преодоления. Он представил свою преследование как часть более широкой схемы, а не изолированный инцидент, поблагодарив сообщество, которое настаивало на пересмотре.
О том, последует ли помилование, пока не ясно. Что очевидно, так это то, что регулирование криптовалют вступило в новую фазу — ту, где политические нарративы, а не только законы, влияют на исходы.
В этом смысле дело Samourai Wallet может иметь меньше значения из-за окончательного вердикта, чем из-за того, что оно сигнализирует: конфиденциальность, ответственность разработчиков и регулирование криптовалют уже не ограничены судебными залами. Они теперь прочно вошли в национальную политическую повестку.