Уроки роста уровня безработицы: исторические данные раскрывают истинную связь между экономическими циклами и рынками

Последние данные по безработице привлекли внимание. Декабрьский отчёт по занятости в несельскохозяйственных секторах США показал, что уровень безработицы вырос до 4,6% в ноябре с 4% в начале года. Этот рост действительно не является хорошим знаком, но не редко обращаться к историческим записям.

Wall Street Journal собрал данные за 1953 год и обнаружил, что шесть президентов США столкнулись с ростом безработицы в начале своего срока — и теперь Трамп стал последним членом этого списка:

Период Эйзенхауэра вырос с 2,9% до 3,5% Никсон вырос с 3,4% до 3,5% Ford вырос с 5,5% до 8,8% Рейган вырос с 7,5% до 8,3% Кустарник вырос с 4,2% до 5,5% Обама вырос с 7,8% до 9,9%

Вот где интересно: за исключением Джорджа Буша-младшего, партии остальных пяти президентов потеряли как минимум 12 мест в Палате представителей на последующих промежуточных выборах. Обама был худшим в то время, и сам это признал, а в 2010 году ему вернули на 63 места. Можно ли спасти Буша? Главным образом из-за инцидента 11 сентября внимание промежуточных выборов того года сместилось с экономики на национальную безопасность.

Но вот интересный контраст: за первые десять месяцев первого срока Трампа уровень безработицы фактически снизился с 4,7% до 4,2%, что является значительным улучшением. Результат? На промежуточных выборах 2018 года Демократическая партия всё же получила 41 место.

Это иллюстрирует проблему — изменения уровня безработицы и результатов выборов не обязательно являются простой причинно-следственной связью. Экономические данные важны, но мягкие факторы, такие как ориентация общественного мнения, шок от событий и настроение избирателей, также могут влиять на политические тенденции. Понимание этой сложности также крайне важно для крипторынка: макроэкономические данные влияют на потоки капитала и ожидания инвесторов, но они никогда не являются полностью определяющим фактором.