Открытая позиция SEC меняется? Расшифровка восьми ключевых вопросов реформы структуры рынка криптовалютных торгов

Недавно шаг SEC США привлёк внимание рынка. 17 декабря комиссар SEC Хестер Пирс опубликовала заявление, объединив усилия с Департаментом торговли и рынков для публикации документа с часто задаваемыми вопросами, чтобы собрать мнения со всего рынка по вопросам, связанным с Национальной фондовой биржей (NSE) и альтернативной торговой системой (ATS), занимающейся торговлей криптоактивами.

Суть этого заявления ясна — торговые и клиринговые соглашения для криптоактивных ценных бумаг и торговых пар «ценные бумаги, не ценные бумаги, криптоактивы». Пирс заявил, что команда SEC готова тесно сотрудничать с участниками рынка для продвижения регулируемых торговых пар на эффективно регулируемой платформе.

Но действительно стоит обратить внимание на один момент, выдвинутый Пирсом: нынешнему рынку срочно нужны более прозрачные и чёткие правила структуры рынка. Как понять? Необходимо защищать инвесторов и поддерживать рыночный порядок, но также не увеличивать чрезмерную регуляторную нагрузку на инновационные предприятия. Она также отметила, что Регламент ATS (Регулирование ATS) и Регламент NMS (Регулирование микроструктуры рынка), введённые в 1998 году, могут показаться несколько устаревшими в отношении криптоактивов и технологий блокчейна.

Исходя из этой идеи, основные темы общественных консультаций SEC включают:

Первая проблема — это доступ и инновации。 Можно ли снизить порог входа для криптоактивных ценных бумаг и связанных с ними торговых пар? Как мы можем поощрять участие на рынке в рамках соответствия требованиям к большему числу инновационных проектов?

Вторая — это нагрузка на затраты。 Создают ли текущие Reg NMS и Reg ATS непропорционально большие расходы на соответствие для криптотранзакций? Другими словами, существуют ли регуляторные требования, которые устарели или менее применимы к крипторынку?

Третья связана с проектированием систем。 Необходимо ли создавать отдельную форму ATS для специализированного «крипто-ATS» или корректировать существующую систему раскрытия информации?

Четвёртый — метод раскрытия информации。 Раскрытие информации о зашифрованном ATS в настоящее время фактически является непубличным, следует ли разрешить SEC участвовать в проверке или создать механизм публичного раскрытия? Это включает баланс между прозрачностью и конфиденциальностью.

Пятая — о технологическом прогрессе。 Поскольку блокчейн и он-чейн-данные обладают естественной прослеживаемостью, необходимо ли сохранять требования к квартальной отчетности формы ATS-R? Можно ли использовать данные в блокчейне вместо традиционного механизма отчётности?

Шестой — конвертация активов。 Когда на рынке много активов без USD, как установить понятный и согласованный способ конвертации активов в доллары США? Это важно для трансграничных криптотранзакций.

Седьмой — контроль рисков и соблюдение требований。 Как избежать чрезмерного регулирования, обеспечивая при этом конфиденциальность информации о транзакциях, контроля рисков системы (правило 15c3-5) и соответствия системе (Reg SCI)?

Восьмой — защита индивидуального застройщика。 Как регуляторные рамки могут избежать препятствий для отдельных лиц в разработке программного обеспечения, использовании автоматизированных инструментов или децентрализованной торговле? Это включает баланс между духом открытого исходного кода и регулированием.

Пирс подчеркнул, что эти вопросы — не пустые слова, а напрямую повлияют на последующую формулировку политики рабочей группы SEC по криптовалютам. Регуляторы также ясно дали понять, что готовы прислушаться к предложениям всех участников рынка с целью улучшения общей нормативной базы NSE и ATS в контексте криптоактивов.

Рынок интерпретирует это заявление так: SEC проявляет относительно открытую позицию в реформировании структуры рынка торговли криптоактивами. Речь идёт не столько о послаблении регулирования, сколько о поиске системы правил, более подходящей к характеристикам крипторынка. Для торговых платформ, разработчиков и участников рынка это означает, что открывается окно для общения.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MiningDisasterSurvivorvip
· 12-20 20:28
Опять эта история? SEC действительно считает, что у трейдеров хорошая память, ведь в 2017 году они уже использовали этот кнут регулирования так много лет, а теперь, притворяясь дружелюбными, хотят сделать вид, что всё чисто Эти слова Пирса звучат как обещание для бирж, я уже проходил через это, и в итоге всё оказалось напрасно Правила прозрачны? Смех смехом, если бы они были действительно прозрачными, то давно бы были прозрачными, а сейчас говорить об этом — просто нелепо Платформы, соблюдающие правила, продвигают стандартизацию торговых пар, за этим стоит желание вытеснить мелких инвесторов и крупным игрокам легче и более открыто забирать свою прибыль Подождём и посмотрим, такие "обратные связи" обычно — лишь видимость, в конце концов всё решает SEC
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobbervip
· 12-19 07:32
Похоже, SEC наконец-то всерьез взялась за это дело, кстати, действия Peirce в этом плане действительно очень интересные... Подождите, "рынок остро нуждается в прозрачных правилах"? Когда это сказано из уст SEC, я все еще немного озадачен... Не говоря уже о том, что если NSE и ATS действительно откроют криптовалютную торговлю, как будет решаться вопрос клиринга... Это искреннее раскаяние или снова попытка наколоть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Fren_Not_Foodvip
· 12-18 17:00
peirce этот человек действительно особенный, наконец-то представитель регулирующего органа всерьез слушает мнение рынка. Вопрос прозрачных правил давно уже нужно было решить, но с другой стороны, продолжит ли SEC действительно следить за этим — это уже другой вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_againvip
· 12-18 00:47
Опять пришли, эта отговорка SEC всегда звучит как "прозрачные и ясные правила", а в итоге всё равно возникают разные переменные. Эх, нет, на этот раз у Peirce действительно немного другой настрой, она сама спрашивает мнение рынка? Интересно. Подождите, а что именно означает "эффективная платформа регулирования", о которой она говорит? Опять начинаем гадать. Регуляция всегда полна хороших слов, но когда дело доходит до реализации, всё по старой схеме, я ставлю пятьдесят копеек. Если в этот раз действительно удастся продвинуть реформу структуры рынка, считается ли это косвенным признанием легальности криптовалют? Не стоит слишком оптимистично настроиться, у SEC эта команда меняет мнение быстрее, чем листает страницы. Есть небольшие ожидания, но при условии, что всё не застанется на мертвой точке, всё время так заканчивается. Между тем, наверняка есть пространство для компромисса, я уже слишком много раз слышал эти слова о защите инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MentalWealthHarvestervip
· 12-18 00:33
Опять пришли, SEC снова придумывает новые схемы? На этот раз, похоже, у Peirce действительно есть немного искренности... --- Прозрачные и ясные правила? Смех сквозь слезы, столько лет говорим, что почти написано на лице --- Обеспеченные торговые пары... звучит так, будто приручают дикую природу, не понятно, защищают ли в итоге или выжимают деньги --- В этот раз что-то действительно изменится, или снова будет достаточно FAQ... --- Я всё больше не понимаю эти NSE, ATS и подобные вещи, но для розничных инвесторов, похоже, пользы никакой --- Hester Peirce считается более прогрессивной в SEC, посмотрим, как поступят остальные --- Реформа рыночной структуры? Ха, сначала разберитесь со стабильными монетами, а потом говорите --- Детали — это главное, один FAQ ничего не объяснит, посмотрим, как биржи реализуют это на практике --- Опять консультации, опять тесное сотрудничество... столько раз слышал эти схемы
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить