Новый способ обмена стабильных монет USD/KRW? Этот проект нацелен на межнациональное объединение цифровых активов

robot
Генерация тезисов в процессе

Недавно я услышал, что компания по продаже цифровых активов планирует крупное мероприятие — запустить стейблкоин против подделок, который обеспечен долларом США и эквивалентен 750 триллионам вон. Звучит довольно амбициозно.

Их амбиции на этом не заканчиваются. Помимо стейблкоинов, компания также планирует разработать глобальную карту цифровых активов. Интересно, что этот проект интегрирует токенизированные минеральные ресурсы Демократической Республики Конго — другими словами, они пытаются связать реальные активы с он-чейн-активами.

Настоящая инновация здесь: они хотят обеспечить прямой обмен стейблкоинов в долларах США и стейблкоинов в корейских вонах. Если это удастся реализовать, это может привести к появлению нового подхода к трансграничным платежам и расчетам. Руководитель проекта отметил, что весь пакет соответствует нормативным нормам Южной Кореи и США, а также получил запросы от многих стран на выпуск местных стейблкоинов.

С общей точки зрения эта волна операций стремится открыть новый путь в области глобального управления цифровыми активами. Будет ли это успешным — зависит от дальнейшего прогресса, но идея кроссчейн, трансграничной и интеграции реальных активов действительно заслуживает внимания отрасли.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasDevourervip
· 12-21 03:30
750 триллионов южнокорейских вон? Как эта цифра считается, кажется, немного преувеличенной. Я оптимистично настроен по поводу токенизации реальных активов, но с ситуацией с минералами в Конго нужно быть осторожным, как гарантировать прозрачность Блокчейн поставок? Если стабильные токены США и Кореи действительно смогут работать напрямую, это будет здорово, междунарожные платежи действительно нуждаются в этом. Регуляторные рамки уже прошли? Не очень верю, такие вещи часто зависят от деталей. Токенизация минералов мне интересна, нужно ли команде публиковать данные в блокчейне?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMastervip
· 12-20 14:53
750万亿韩元 звучит впечатляюще, перевести в доллары — это так, еще раз. И снова речь идет о выводе реальных активов в блокчейн и международных обменах, а я все время чувствую, что эта аргументация больше подходит для презентации, чем для реальности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainSnipervip
· 12-19 02:53
750 триллионов вон? Это число звучит возмутительно, и нужно внимательно взглянуть на логику, стоящую за ним Прямой обмен долларов США и корейских вон звучит интересно, но боюсь, что это снова старая приёмка финансирования PPT... Реальные активы в цепочке + стейблкоины? Хороший парень, в этом действительно есть что-то Нормативная база уже принята? В этот раз ты не пропустишь билет, правда?» Я пережил слишком много потерь Токенизация минералов в Конго, может ли эта логика работать, всегда ощущается, что есть яма
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxAddictvip
· 12-18 06:10
750 триллионов вон? Чувак, этот номер неправильный, сделай это ещё раз? Я действительно осмеливаюсь сказать, что напрямую обменивать стейблкоины просто, но как насчёт контроля рисков? Может ли нормативная база гарантировать, что она не будет отменена? Если эта комбинация действительно сработает, значит, действительно есть что делать, но пока слишком рано говорить, что она сработает Минералы в Конго на цепочке? Это снова этот набор, концепция RWA летит по всему небу, кто действительно её использовал Новый способ игры в трансграничные платежи? Говоря прямо, всё зависит от того, кто первым получит дивиденд по полису
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarryvip
· 12-18 06:09
Независимо от того, насколько интересен механизм прямого обмена USD-KRW с точки зрения использования капитала... но 750 триллионов вон поддержки кажется театром, если они полагаются на токенизированные минералы DRC, лол. Вот где становится по-настоящему остро 👀
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 12-18 06:02
750 трлн вон? Такой масштаб действительно не удержать, сразу на криптовалюты-лохи, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredApeResistancevip
· 12-18 05:41
Еще один крупный проект, 750 трлн вон звучит впечатляюще, но по сути ничего особенного... Этот стейблкоин прямо обменять и реализовать реально? Мне кажется, это все на бумаге... Если нормативная база соответствует, то почему я еще не слышал об этом, трудно определить, что правда, что нет Этот подход с выводом реальных активов в блокчейн все обсуждают, но никто по-настоящему не реализовал его Интересно, но я все же настроен скептически, сначала посмотрю, что из этого выйдет
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить