Основатель Cardano раскритиковал политику Meme-койнов: правительство не должно влиять на рынок

robot
Генерация тезисов в процессе

【比推】Кардано основатель Чарльз Хоскинсон недавно дал интервью, откровенно раскритиковав текущие тенденции в криптовалютной политике. Он считает, что запуск личных Meme-коинов — это довольно разочаровывающе, так как это превращает криптовалюты в политический инструмент, и это подрывает перспективы двухпартийного сотрудничества, которые изначально были многообещающими.

Более того, его возмущает идея некоторых официальных предложений по созданию национальных резервных фондов, включающих такие криптоактивы, как биткоин, эфир и другие. Позиция Хоскинсона ясна: правительство не должно вмешиваться в рынок и искусственно определять, кто выиграет, а кто проиграет. Это типичный взгляд на рынок с принципиальной точки зрения.

Интересно, что из-за открытой критики этих политик Хоскинсон в итоге был исключен из частного ужина с президентом, потеряв возможность участвовать в законодательных обсуждениях. Похоже, что выступать против криптовалютной политики — это довольно дорого.

ADA-2.33%
BTC-0.76%
ETH-1.25%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OPsychologyvip
· 12-21 22:09
Правительство действительно странно играет с мем-токенами, разве это не значит, что мир криптовалют воспринимается как шутка? Хоскинсон прав, зачем правительству выбирать победителей, рынок сам все скажет. Выгнали с вечера, ха-ха, смелость сказать правду требует своей цены, эта ловушка тоже довольно жесткая. Государственные запасы? Я думаю, это желание монополизировать право голоса, не притворяйтесь. Где же обещанный свободный рынок? В итоге все равно власть решает. Но смелость бросить вызов политике на публике действительно впечатляет, хотя цена за это довольно высока. Шифрование изначально должно быть децентрализованным, а теперь его политизируют, это действительно иронично. Вмешательство правительства = смерть шифрования, эта логика верна. Если мем-токены становятся политическим инструментом, то это еще более абсурдно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperervip
· 12-21 16:09
Операции Хоскинсона действительно противоречат всему, если честно, его просто отправили на задворки, этот политический привкус слишком сильный. Быть исключённым с вечера просто ради того, чтобы отстоять свою позицию, либо быть быком, либо дураком, нет золотой середины. Государство реализует свои резервы... по сути, всё это для контроля над речевыми полномочиями, зачем это нужно? Политизация Meme-токенов действительно абсурдна, кто сейчас в крипто-круге в это верит? Но, скажем так, судьба тех, кто поет на контрасте, обычно такая, сколько людей в круге осмелится его подражать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeasonedInvestorvip
· 12-21 07:10
Правительство действительно разочарование с мемами, разве это не просто использование мира криптовалют как банкомата? Хоскинсон прав, почему правительство решает, кто выиграл, а кто нет, это похоже на аренду власти. Вытолкнули из вечеринки? Ха, за то, что говоришь правду, нужно платить, этот трюк стар. Национальные резервы? Значит, хотят сделать шифрование государственной машиной для печатания денег? Цена за обиду властей действительно велика, но я поддерживаю этот ход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoodlesOrTokensvip
· 12-19 01:07
Правительство действительно удивило, играя в мемкоины, разве это не превращение крипто-сообщества в банкомат? Хоскенсон прав, но честно говоря, мне тоже приятно видеть, как меня выгоняют с ужина. Государственные резервы? Смех сквозь слезы, это просто другой способ выжать деньги у участников. Почему эти люди постоянно пытаются контролировать всё и вся? Можно ли оставить крипто-сообщество в покое? Честно говоря, логика кажется менее важной, чем ужин — эта политическая игра действительно дорогая. Идеализм или реализм — рынок всё равно не обманешь. Что изменится, если ужина больше не будет? По крайней мере, совесть ещё на месте. Когда правительство вмешивается, победители и проигравшие сразу становятся очевидны — кто сможет принять такую логику? Цена за противостояние власти действительно высока. Те, кто придерживаются принципов, всегда рискуют оказаться в изоляции — такова реальность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingToReadDocsvip
· 12-19 01:02
На самом деле, игра правительства с мем-монетами возмутительна. Хоскинсон прав, что это превращает криптовалюту в политическую игрушку. Тем не менее, быть выгнаным с званого ужина — это действительно потрясающе... Разве стоимость придерживания принципов такая высокая? Правительство решает, кто проигрывает, а кто выигрывает? Разве эта логика не полностью перевешивает свободный рынок? Увы, реальность такова, и те, кто осмеливается бороться с властью, должны заплатить цену. Иронично, что то, что должно было быть децентрализованным, теперь полностью централизовано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologistvip
· 12-19 01:01
Ну... В словах Хоскинсона нет ничего плохого, игра правительства с мем-монетами действительно возмутительна --- Выгнали с ужина, чтобы придерживаться принципа, у этого парня есть что-то --- Говоря о плане национального резерва, кажется, что победителя выбираешь сам --- Политическое вмешательство на рынок, шифрование давно использовалось... --- Цена действительно высока, но кто-то должен осмелиться свалить вину в этих вещах --- Мем-монеты стали политическими инструментами, а это на самом деле хаос из хороших вещей --- Стоит ли проигрывать званый ужин? В любом случае, я чувствую характер --- Правительство должно уйти с рынка, и я с этим согласен --- Говоря прямо, власть хочет контролировать всё, а затем начинает подавлять инакомыслие — это старая рутина --- Разрыв двухпартийного сотрудничества связан с несколькими мем-монетами? Кажется, всё не так просто
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentalsvip
· 12-19 00:56
Политики, играющие в мемкоины, действительно удивляют, разве это не использование криптовалют как банкомата? Смех сквозь слезы по поводу исключения на ужине, так ведь за правду платишь ценой, да? Руки правительства не должны тянуться так далеко, рынок сам выберет победителей. Хоскінсен в этой операции показал себя довольно жестко, хотя цена была немалой. Государственная резервная программа? Проснись, это просто скрытая схема для выманивания денег у участников. Тех, кто действительно осмеливается говорить правду, уничтожают — можно ли доверять этим правилам игры? На рынке всегда побеждают не самые сильные проекты, а те, кто умеет играть в политику.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyervip
· 12-19 00:55
Хоскинсон в этой ситуации немного пострадал, сказав пару правдивых слов, его просто выгнали Дело с правительственной валютой действительно абсурдное, всё похоже на игру власти А национальный резервный план вообще вызывает недоумение, ведь он явно предназначен для поддержки некоторых проектов Но последствия тех, кто выступает против... действительно стоит взвесить и обдумать
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeDegenvip
· 12-19 00:44
Ха-ха, Хоскинсон действительно осмелился это сказать на этот раз, он прямо оскорбил вышеописанного Правительство играет с мем-коинами, которые возмутительно сравнимы с шиткоинами Выгнали с ужина... Это того стоит, это лучше, чем компромисс Другими словами, Cardano на протяжении многих лет был немного навязчивым, и как вы смеете ругать эту политику? Это типичное следование принципам, которые были очищены, и криптокруг любит смотреть подобные драмы
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить