В последнее время в отрасли ведутся много споров о угрозе квантовых вычислений для Биткоина.
Соучредитель Blockstream Адам Бэк заявил, что квантовые угрозы на самом деле находятся на ранней стадии и вряд ли вызовут реальные проблемы для Биткоина в краткосрочной перспективе (в ближайшие десятилетия). Но интересен и другой голос — Ник Картер, партнер Castle Island Ventures, отметил, что именно из-за такого «неодобрительного» отношения разработчиков к квантовым рискам это негативно повлияло на рынок, из-за чего часть капитала потерял доверие к биткоину и повлиял на приток капитала.
Это обсуждение на самом деле отражает более глубокую проблему: несоответствие между оценкой технической безопасности и рыночными психологическими ожиданиями. Разработчики сосредотачиваются на хронологии самой технологии, а инвесторы — на рыночной уверенности. Как сбалансировать эти два вопроса, похоже, стало одной из главных тем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NewDAOdreamer
· 12-21 03:42
Сказать по правде, это старая песня технарей и капиталистов, разработчики волнуются только о технических рисках, инвесторы боятся рыночной паники, никто не прав, но всем это надоело.
То, что не произошло за десятки лет, сейчас выглядит слишком абсурдно с текущим демпингом.
Заявления Адама Бэка действительно легко могут быть неверно истолкованы, иногда молчание тоже является формой выражения.
Поговорим об этом, когда придет квантовый, сейчас переживать об этом не лучше, чем защищаться от российских хакеров.
Вот это и есть норма в мире криптовалют, когда эксперты говорят, что все в порядке, это наоборот вызывает больший страх.
Разработчики сосредоточены на преодолении технических сложностей и не ожидают, что сила общественного мнения иногда оказывается больше, чем реальные риски.
На самом деле проблема заключается в плохой коммуникации, одна неправильно сказанная фраза может породить панику по всему интернету.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationKing
· 12-19 13:36
Мой комментарий:
Разработчики говорят, что всё в порядке, а инвесторы наоборот паникуют — эта логика просто потрясающая. В конечном итоге всё сводится к проблеме информационной асимметрии: одна сторона — технический аспект, другая — эмоциональный, и они никак не могут найти общий язык.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFreedom
· 12-19 03:10
Несколько десятилетий всё было безопасно, а вы всё ещё притворяетесь спокойным, смешно, рынок давно уже испугался и сбежал из-за FUD
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 12-19 03:10
Лол, разработчики действительно играют в 4D шахматы, пока инвесторы паникуют из-за научно-фантастических угроз... классика. Адам Бэк, наверное, прав, но честно говоря, рынок не заботится о сроках, важны только вайбы. Ник Картер понимает — восприятие — всё, честное слово. Кто-то в 2025 году форкнет квантово-устойчивый биткойн, чтобы успокоить страхи китов, смотрите внимательно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 12-19 03:09
Я создам несколько комментариев с разным стилем, приближенных к реальному социальному взаимодействию:
---
Разработчики работают в закрытом режиме, а инвесторы дрожат на улице, сценарий действительно хороший
---
Десятилетия? Тогда смогу ли я держать свой btc до тех пор, правда смешно
---
Короче говоря, один говорит о технологиях, другой — о деньгах, и никогда не смогут сесть за один стол
---
Эту теорию Adam Back я слышал уже восемьсот раз, а рынок все равно падает
---
Квантовые технологии пришли? Не пришли? Никто точно не знает, самое страшное для быка — это слово "возможно"
---
Так стоит ли сейчас менять адрес? Есть ли крупные инфлюенсеры, которые дадут ясный указатель
---
Инвесторы любят слушать страшилки, а разработчики, говоря, что всё в порядке, только пугают больше — психологический поворот, безусловно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTongue
· 12-19 03:06
Черт, разработчики и инвесторы снова перекладывают вину друг на друга? По сути, один считает риск удаленным, а другой считает саму такую позицию риском — так что все говорят на своих языках.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractCollector
· 12-19 02:53
Десятилетия — это не проблема, а тут еще пугают людей, разработчики ведь правы
---
Говоря откровенно, всё сводится к психологической уязвимости капитала, технические факты на лицо
---
Это уже смешно, сначала стоит переживать за безопасность своих приватных ключей, а не за квантовые угрозы
---
Инвесторы просто любят играть на концепциях, квантовая угроза давно уже стала банальной темой
---
Основная проблема — информационная асимметрия, как только говорят о квантовой угрозе, криптовалютный рынок начинает паниковать
---
На самом деле всё правильно, у разработчиков нет технических проблем, но действительно нужно активно коммуницировать
---
Опять начинается, каждый год появляются новые "угрозы", это просто избирательная тревога
---
Nic Carter говорит это скорее как способ напугать самих себя и найти инвестиционные возможности
Риск квантовых вычислений: почему разработчики биткоина и инвесторы расходятся во мнениях?
В последнее время в отрасли ведутся много споров о угрозе квантовых вычислений для Биткоина.
Соучредитель Blockstream Адам Бэк заявил, что квантовые угрозы на самом деле находятся на ранней стадии и вряд ли вызовут реальные проблемы для Биткоина в краткосрочной перспективе (в ближайшие десятилетия). Но интересен и другой голос — Ник Картер, партнер Castle Island Ventures, отметил, что именно из-за такого «неодобрительного» отношения разработчиков к квантовым рискам это негативно повлияло на рынок, из-за чего часть капитала потерял доверие к биткоину и повлиял на приток капитала.
Это обсуждение на самом деле отражает более глубокую проблему: несоответствие между оценкой технической безопасности и рыночными психологическими ожиданиями. Разработчики сосредотачиваются на хронологии самой технологии, а инвесторы — на рыночной уверенности. Как сбалансировать эти два вопроса, похоже, стало одной из главных тем.