125 организаций выступили против внесения изменений в закон о стабильных монетах, инновации в области стабильных монет сталкиваются с сопротивлением со стороны традиционных финансовых структур

robot
Генерация тезисов в процессе

Будущее развития стейблкоинов недавно произвело значительный фурор в Вашингтоне.

На прошлой неделе известная торговая платформа объединилась с более чем 125 компаниями и учреждениями, чтобы запустить совместную подпись, подчеркнув, что Конгресс не должен трогать основные положения Закона о гении. В чём ключ к этому законопроекту? Проще говоря, он устанавливает разделение обязанностей между эмитентами стейблкоинов и посредниками по транзакциям — эмитенты не могут предоставлять вознаграждения, но биржи могут.

Звучит немного округло, но на самом деле это умный дизайн. Почему? Потому что биржи способны оптимизировать пользовательский опыт и предоставлять стимулы для стейблкоинов в рамках комплаенса, что выгодно для потребителей и стимулирует конкуренцию. Платформы, такие как ведущая биржа, Coinbase и Kraken, используют свои преимущества в рамках этой институциональной структуры.

Но эта стабильность находится под угрозой. Соучредитель Тайлер Уинклвосс прямо сказал: «Если традиционная финансовая группа успешно внесёт поправки в законопроект, запрещая биржевые стимулы, экосистема стейблкоинов закончится.» «Это не только техническая проблема, но и экологическая проблема — она убивает мотивацию к инновациям.

С другой стороны, стейблкоины, как финансовая инфраструктура Web3, уже конкурируют с традиционным финансированием за пользователей и фонды. Действующий законопроект, по крайней мере, обеспечивает определённость и позволяет практикующим строить с уверенностью. Если правила будут часто меняться, и эмитент, и биржа окажутся в неопределённости.

Эта борьба касается не только положений законопроекта, но и того, насколько далеко могут зайти криптофинансовые инновации.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NFT_Therapyvip
· 12-21 16:23
Играл в мир криптовалют так долго, и вот впервые вижу, что так много учреждений действительно стоят вместе... это интересно. Традиционные финансы собираются навести порядок в стейблкоинах? Умора, действительно думают, что они важны. 125 подписавшихся, такая сила... не просто так, похоже, что они настроены серьезно. Уинкельвос прав, как только будет запрещено, все будет плохо, сейчас молчат, а потом все будут жалеть. Все хотят откусить кусочек этого пирога стейблкоинов. Что бы они ни говорили о распределении обязанностей, в конце концов это всего лишь борьба за利益. На этот раз это действительно ключевой узел... посмотрим, как решит Конгресс. Не трогать ключевые положения законопроекта? Сомневаюсь, влияние традиционных финансов не так легко преодолеть. 125 учреждений против Уолл-стрита, на какую сторону ставить? Дизайн действительно умный, биржа предлагает стимулы, пользователи получают прибыль... какое хорошее дело. Инновации в рамках соответствия, в итоге все равно будут блокировать, это действительно удивляет. Я просто хочу знать, какие именно 125 учреждений... этот список нужно посмотреть. Если стейблкоины будут запрещены как стимулы, то это будет неинтересно. Как только традиционные финансы вмешиваются, становится ясно, есть ли у Web3 путь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSunriservip
· 12-21 11:01
Ха, 125 организаций подписали соглашение, чтобы защитить распределение этой прибыли, TradFi хочет полностью закрыть стейблкоины.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCoinSavantvip
· 12-20 09:31
согласно моему рецензируемому анализу механизмов регуляторного захвата, меметическая скорость этой устойчивости к стабильной монете — *шефский поцелуй* — 125 институтов, движущихся в унисон, указывают на статистически значимый уровень основанности, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizervip
· 12-20 09:30
125 организаций подписались? Данные хорошие, но как долго продлится эта арбитражная возможность... Традиционные финансы хотят вмешаться, эффективность капитала — вот в чем ключ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOmonstervip
· 12-20 09:28
Чёрт возьми, 125 агентств были соавторами? Эта борьба довольно ожесточённая, кажется, что традиционные финансы действительно хотят съесть мясо стейблкоинов. Уинклвосс прав, изменение законопроекта блокирует рот инноваций. Это старая рутина, и если не можешь привыкнуть — смени правила. Это как финансовая война, валютный круг против Уолл-стрит, вечное противоречие. Дизайн, лежащий в основе этого законопроекта, на самом деле весьма изобретательный, но, к сожалению, он стал мишенью для некоторых людей. 125 компаний, стоящих вместе, всё ещё довольно интересны, всё зависит от того, что думает Конгресс. Мне кажется, что весна стейблкоинов ещё не наступила, и её собираются снова бросить. Плохие новости продолжаются, поторопитесь и садитесь в машину, друзья. Традиционные финансы боятся быть исключенными, поэтому предпринимают различные шаги. Если эта волна действительно изменится, в валютном круге будет на один свет меньше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 12-20 09:19
125 организаций подписались? Эта операция в традиционных финансах действительно за гранью, боятся конкуренции, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-00be86fcvip
· 12-20 09:15
Это уже слишком — 125 организаций, объединённых в совместное заявление, не могут остановить тёмные силы традиционных финансов. Это всё ещё Web3?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAutomatonvip
· 12-20 09:05
О, это традиционные финансы снова создают проблемы, если говорить прямо, они боятся лишиться работы 125 учреждений стоят в очереди, чтобы проверить, смогут ли они выдержать давление, а жители Вашингтона лучше всех разбираются в ветре и руле Этот набор обязанностей действительно замечательный: биржа вовлекает потребителей, чтобы они были довольны, а эмитент сосредотачивается на выпуске монет, не вмешиваясь друг в друга Что пишет Coinbase? Если этот законопроект изменят, им придётся чувствовать себя некомфортно, и они почувствуют, что цепочка интересов связана между собой Хотите снова начать режим Prophecy Emperor? Это ритм перед каждым крупным движением в валютном круге, и в конечном итоге всё равно приходится полагаться на рынок, чтобы он говорил Традиционные финансы заблокировали историю, а реальные пользователи уже проголосовали по цепочке, хорошо?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить