$75M Игра на удачу, которая принесла всего 100 000 долларов: внутри попытки захвата Monero компанией Qubic и последовавшей за этим войны

Когда вы тратите $75 миллион, чтобы обеспечить $100 000 прибыли, вы не управляете майнинговой операцией — вы организуете продуманное сообщение. Это история о преднамеренной 51% атаке Qubic на Monero, дерзкой силовой игре, которая выявила уязвимости в приватных монетах и идеологическую борьбу, назревающую в криптосообществе.

Числа не сходятся (И в этом весь смысл)

Начнем с математики, которая взорвала интернет. По оценкам основателя SlowMist Ю Сянь, поддержание контроля в 51% над хешрейтом Monero стоит примерно $75 миллион в день. Ежедневные награды за блок? Около $150 000. Даже если Qubic монополизировал бы каждый блок в сети — зарабатывая примерно 432 XMR в день по текущим ценам (~$246 за монету) — прибыль за день едва достигла бы $106 000.

Это не опечатка. Это преднамеренно.

Crypto51.com предлагает почасовые ставки аренды для атак на другие PoW-сети в качестве ориентиров: Ethereum Classic — около $11 563/час, Litecoin — примерно $131 413/час. Но Monero? Требование только CPU для майнинга делает его уникально дорогим. Достижение 51% теоретически потребовало бы 44 302 процессора AMD Threadripper — $220 миллионный счет за оборудование до учета электроэнергии, хостинга и операций.

Разрыв между затратами и прибылью настолько велик, что возникает вопрос: зачем кто-то это делает? Ответ раскрывает истинную стратегию Qubic.

Игра Qubic: это никогда не было о блоках Monero

Основанная соучредителем IOTA Сергеем Иванчегло (псевдоним: Come-From-Beyond), Qubic представила “Полезное доказательство работы” (UPoW) — механизм, при котором майнеры решают задачи, одновременно обучая AI-систему под названием Aigarth. Начиная с мая 2025 года, Qubic переключила эту вычислительную мощность на майнинг Monero в рамках скоординированного вызова, объявленного до 31 августа.

Эта операция не была стратегией майнинга. Это была игра на доверие.

Майнеры получали как награды за Monero, так и $QUBIC токены. Monero сразу же ликвидировались в стейблкоины для финансирования обратных выкупов и сжиганий $QUBIC — создавая самоподдерживающуюся цепочку. Токены были настоящим продуктом. С рыночной капитализацией менее $300 миллион, $QUBIC токены теоретически могли бы командовать хешрейтом Monero с рыночной капитализацией около ~$4,6 миллиарда(. Если бы это удалось, это показало бы, что токен с меньшей капитализацией может использовать огромные вычислительные ресурсы благодаря умной токеномике.

Пока майнинг оставался прибыльным на бумаге — пока )его цена держалась — хешрейт продолжал поступать.

Подозрительное лето Monero

К августу мониторинг показал признаки нагрузки на сеть. Время блока колебалось аномально. Орфанный блок появился за 12 часов до публичного объявления Qubic — подозрительно удобное совпадение. В начале августа Qubic загадочно перестала публиковать данные о хешрейте на публичных сайтах пулов, что вызвало спекуляции о сокрытии пиковых мощностей.

Мониторы Reddit, следящие за каждым блоком, обнаружили “дымовую шашку”: цепная реорганизация, включающая шесть последовательных блоков. Затем Qubic заявил о контроле в 52,72% хешрейта — чуть выше порога в 51%, необходимого для теоретической реорганизации цепочек и двойных трат.

Но скептицизм быстро распространился. Участник сообщества @VictorMoneroXMR отметил несоответствия в данных: панель Qubic показывала 2,45 GH/s при этом сообщая о хешрейте сети в 5,35 GH/s — пропорции не совпадали с другими пулами, показывающими в сумме 4,41 GH/s. Скорректированные расчеты показывали, что Qubic контролировал ближе к 30%, а не 50%+. Еще более убедительно, что сообщество не заметило никаких признаков продолжительной атаки во время вызова — ни волн орфанных блоков, ни повторных реорганизаций цепочек, ни признаков стабильности 51% в течение месяцев.

Общий вывод: Qubic мог кратковременно достигнуть 51% на несколько минут, но это не была полноценная атака. Это была психологическая война, замаскированная под скриншоты PowerPoint.

Архитектура рушащейся пирамиды

Здесь модель Qubic раскрывает свой смертельный недостаток: она построена на чистом доверии.

Qubic не получает напрямую прибыль от наград Monero. Вместо этого она зарабатывает, привлекая майнеров через рост стоимости токенов и нарратив. Пока $QUBIC поддерживается или растет в цене, майнеры продают свои награды за Monero, чтобы покупать больше токенов, их доходы выглядят привлекательными, и цикл продолжается. Но как только майнеры заподозрят, что $QUBIC это несостоятельно, начинается паника — массовая продажа, падение цены и бегство.

Это майнинг как ускоритель Понци. Атака на Monero была задумана для создания шумихи, увеличения торгового объема и цены, привлечения спекулятивного капитала. Месяцами это работало. Но также вызвало ответные атаки.

Защитная реакция Monero и идеологическая война

Сообщество Monero не осталось в стороне. Во время вызова Qubic сама майнинговая пуля Qubic подверглась DDoS-атаке, при этом хешрейт упал с 2,6 GH/s до 0,8 GH/s — на 70%. Иванчегло обвинил Сергея Черныха, ведущего разработчика XMRig $QUBIC основного майнингового ПО Monero$QUBIC . Черных сразу же опроверг участие: “Я не единственный недовольный действиями Qubic, но я никогда не прибегал к незаконным DDoS-атакам.”

Ответ сообщества перешел в идеологическую и рыночную плоскость. Некоторые участники предложили “#ShortQubic” — коллективно шортить (токены, даже с кредитным плечом, чтобы задушить энтузиазм майнеров изнутри. Ирония в том, что если хочешь шортить крипту, атака на экономическую основу Qubic кажется жизнеспособной.

Глубокий анализ выявил философские разломы. Большинство команды Qubic работает под псевдонимами; только Иванчегло и ученый Давид Виванко используют реальные имена. Виванко известен как яростный сторонник “технократического” управления — правления технических экспертов и данных. Это прямо противоречит основным ценностям Monero — децентрализации, приватности и автономии сообщества. Для жестких сторонников Monero Qubic представлял собой не только техническую угрозу, но и идеологическое вторжение.

Что осталось: незавершенная битва

Этот конфликт остается нерешенным. Сообщество Monero больше и более идейно сплочено, но финансовые ресурсы Qubic значительны. Основной вопрос: сможет ли Qubic поддерживать свою майнинговую операцию и )цена токена бесконечно? Или майнеры в конце концов поймут, что император голый — что $QUBIC миллион в день на расходы ради $100 000 прибыли — математически невыгодно для любой неселективной цели?

Ясно одно: эта атака не была по-настоящему о контроле над Monero. Это было демонстрацией того, как современные криптопроекты используют токеномику и хешрейт для борьбы друг с другом. По мере развития индустрии криптовалют подобные “экономические демонстрации” могут стать все более распространенными. Смогут ли сообщества вроде Monero эффективно защищаться от этой гибридной модели атаки — технической, финансовой и нарративной — определит следующую главу безопасности блокчейна.

Война Monero и Qubic остается непрерывным экспериментом: смогут ли децентрализованные сообщества перехитрить централизованный капитал. Для наблюдателей за криптосферой это — мастер-класс о том, как стимулы, нарративы и сетевые эффекты сталкиваются на масштабах.