【токен界】Глобальная карта регулирования шифрования начинает разделяться.
США идут по пути финансовой ликвидности. Через специальное законодательство о стабильных токенах и реформу рыночной структуры регуляторы прокладывают путь для институциональных инвесторов. Этот подход ясен и прямолинеен — снижение барьеров для входа крупных капиталов с помощью четкой правовой структуры, привлекает традиционных финансовых гигантов. Эффект также очевиден, институции продолжают поступать.
Европа выбрала строгий курс. Рамки MiCA охватывают все цепочки соблюдения требований по эмиссии, торговле и хранению активов. Нельзя не сказать, что эта система требований детализирована до абсурда. Но возникает проблема: высокие затраты. Особенно для малых и средних инновационных проектов, соблюдение требований может напрямую задушить идеи. Инновационное пространство сжимается, и это цена, от которой не уйти.
Как же поступает Швейцария? Она находится между двумя крайностями. У нее есть требования в области управления рисками, но она не душит инновационные проекты. Эта сбалансированная позиция привлекла немало проектов для исследования.
Смотрите вниз, эти различия в разных странах вызовут цепную реакцию. Компании будут выбирать место регистрации в зависимости от дружелюбия регуляторов, инвесторы будут искать более выгодные условия для торговли за границей — арбитраж юрисдикций станет нормой. Шифрование индустрия будет заново структурироваться и сосредотачиваться в соответствии с благоприятным регулированием. В конечном счете, кто имеет четкую структуру и чьи правила хорошо исполняются, тот и выиграет в этой конкуренции.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasGuru
· 12-21 13:49
США просто хочет высосать кровь из TradFi, Европа MiCA прямо убивает инновации, Швейцария - вот кто действительно понимает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeGazer
· 12-21 13:48
Американская ловушка просто открывает задние двери для крупных учреждений, розничный инвестор все равно будет разыгран как лох. Европейский MiCA слишком строгий, маленькие проекты просто не смогут справиться. Швейцарский балансирующий закон выглядит неплохо, но нужно смотреть, как это будет реализовано на практике.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 12-21 13:37
Европа с этим MiCA действительно душит инновационные проекты, gas-расходы ещё не закончились, а придётся платить юристам, кто это выдержит?
В США это жестко, просто стелят красный ковер для крупных инвесторов, учреждения постоянно приходят на рынок, а нам, розничным инвесторам, остаётся только собирать остатки от майнинга ликвидности.
Швейцария действительно делает баланс на уровне, не открывая всё и не закрывая всё, не удивительно, что проекты бегут туда.
Вместо того, чтобы зацикливаться на регулировании, лучше смотреть на данные в блокчейне, рост TVL скажет правду.
В конце концов, эти три пути все равно сводятся к деньгам, американская финансовая система легче всего высасывает кровь из учреждений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassin
· 12-21 13:30
Америка просто стелет красный ковер для Крупные инвесторы, Европа прямо строит стены, Швейцария же с обеих сторон играет в тайцзи... если говорить откровенно, это все равно игра в власть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperer
· 12-21 13:27
честно говоря, Америка просто смазывает колеса для Уолл-стрита... что, технически говоря, имеет смысл, если вы хотите институции, но абсолютно убивает инновации на уровне grassroots. уже видел слишком много многообещающих проектов, которые были выброшены из-за цен.
Шифрование и регулирование по трем направлениям: финансовая модель США, высокие барьеры Европы, поиск баланса в Швейцарии
【токен界】Глобальная карта регулирования шифрования начинает разделяться.
США идут по пути финансовой ликвидности. Через специальное законодательство о стабильных токенах и реформу рыночной структуры регуляторы прокладывают путь для институциональных инвесторов. Этот подход ясен и прямолинеен — снижение барьеров для входа крупных капиталов с помощью четкой правовой структуры, привлекает традиционных финансовых гигантов. Эффект также очевиден, институции продолжают поступать.
Европа выбрала строгий курс. Рамки MiCA охватывают все цепочки соблюдения требований по эмиссии, торговле и хранению активов. Нельзя не сказать, что эта система требований детализирована до абсурда. Но возникает проблема: высокие затраты. Особенно для малых и средних инновационных проектов, соблюдение требований может напрямую задушить идеи. Инновационное пространство сжимается, и это цена, от которой не уйти.
Как же поступает Швейцария? Она находится между двумя крайностями. У нее есть требования в области управления рисками, но она не душит инновационные проекты. Эта сбалансированная позиция привлекла немало проектов для исследования.
Смотрите вниз, эти различия в разных странах вызовут цепную реакцию. Компании будут выбирать место регистрации в зависимости от дружелюбия регуляторов, инвесторы будут искать более выгодные условия для торговли за границей — арбитраж юрисдикций станет нормой. Шифрование индустрия будет заново структурироваться и сосредотачиваться в соответствии с благоприятным регулированием. В конечном счете, кто имеет четкую структуру и чьи правила хорошо исполняются, тот и выиграет в этой конкуренции.