Что касается защиты конфиденциальности, мы часто совершаем одну и ту же ошибку восприятия. Многие считают, что обеспечить конфиденциальность в Блокчейн и цифровых платежах очень просто — достаточно накрыть слой Алгоритм шифрования или предоставить функцию анонимных транзакций, и дело сделано. Но это всего лишь поверхность. Настоящая защита конфиденциальности гораздо сложнее, чем просто добавить переключатель. Конфиденциальность — это не только управление Секретный ключ на уровне технологий и скрытие данных, это комплексная оценка всей архитектуры системы, поведения пользователей и потоков транзакций. Просто наличие шифрования недостаточно, потому что во многих случаях риск заключается не в самом Шифротексте, а в возможностях отслеживания моделей транзакций, связей Адресов и потоков средств. Вот почему проекты, которые действительно ценят конфиденциальность, должны принципиально заново разрабатывать экологическую логику, а не просто упаковывать "режим конфиденциальности".
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaMuskRat
· 12-22 14:01
Сказано верно, многие проекты под предлогом конфиденциальности на самом деле просто делают оболочку, чтобы обмануть людей, а инструменты анализа в блокчейне моментально раскрывают это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDeepBreather
· 12-22 14:00
Хорошо сказано, ведь так много проектов все еще играют в "ловушка конфиденциальности", думая, что добавление анонимного адреса сделает их конфиденциальной монетой, это действительно смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 12-22 13:51
честно говоря, большинство проектов просто наклеивают "режим приватности" на свою стек, как будто это пластырь, и заканчивают на этом. статья это понимает — приватность по проектированию действительно означает переосмысление всего Протокола, а не просто бросание zk-snarks на проблему и называть это бездоверительным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVVictimAlliance
· 12-22 13:42
Вы абсолютно правы, сейчас эти проекты просто прикрываются конфиденциальностью, чтобы обмануть людей, это действительно смешно.
Что касается защиты конфиденциальности, мы часто совершаем одну и ту же ошибку восприятия. Многие считают, что обеспечить конфиденциальность в Блокчейн и цифровых платежах очень просто — достаточно накрыть слой Алгоритм шифрования или предоставить функцию анонимных транзакций, и дело сделано. Но это всего лишь поверхность. Настоящая защита конфиденциальности гораздо сложнее, чем просто добавить переключатель. Конфиденциальность — это не только управление Секретный ключ на уровне технологий и скрытие данных, это комплексная оценка всей архитектуры системы, поведения пользователей и потоков транзакций. Просто наличие шифрования недостаточно, потому что во многих случаях риск заключается не в самом Шифротексте, а в возможностях отслеживания моделей транзакций, связей Адресов и потоков средств. Вот почему проекты, которые действительно ценят конфиденциальность, должны принципиально заново разрабатывать экологическую логику, а не просто упаковывать "режим конфиденциальности".