Истинная стоимость розничных покупок в США выходит далеко за рамки ценников. Когда города накладывают налог на продажи наряду с государственными и окружными сборами, бремя на потребителей может стать удивительно значительным. Недавние события в крупных metropolitan районах подчеркивают, насколько высокими стали эти комбинированные ставки.
Налоговая нагрузка в крупнейших городах Америки
Согласно данным Фонда налогов, десять крупных городов США—каждый с населением более 200 000—в настоящее время устанавливают налоговые ставки на продажи, которые входят в число самых высоких в стране. Эти цифры представляют собой совокупный эффект муниципального, окружного и государственного налогообложения:
Лидеры Западного Побережья:
Сиэтл, штат Вашингтон, и Такома, штат Вашингтон, лидируют среди городов Западного побережья с ставками 10.25% и 10.3% соответственно. Города Калифорнии занимают следующий уровень, при этом Фримонт, Лонг-Бич и Окленд взимают с потребителей 10.25% на облагаемые налогом покупки.
Средний Запад и Юг:
Чикаго, штат Иллинойс, следует за ним с 10.25%, в то время как южные города замыкают верхний уровень. Бирмингем, штат Алабама, взимает 10%, Батон-Руж, штат Луизиана, составляет 9.95%, Мемфис, штат Теннесси, — 9.75%, а Сент-Луис, штат Миссури, достигает 9.679% — при этом в некоторых юрисдикциях внутри Сент-Луиса ставки доходят до 11.679%.
Практическое воздействие оказывается значительным: на покупке $100 эти ставки переводятся в $10 или более в виде дополнительных налогов, что кардинально изменяет потребительские модели расходов.
Финансовое решение Милуоки: Кейс по внедрению налогов
Милуоки недавно присоединился к группе городов с высокими налогами, введя муниципальный налог с продаж в размере 2%, который вступает в силу с 1 января. Мэр Кавалиер Джонсон подписал этот указ в рамках более широкого плана финансовой реструктуризации, направленного на предотвращение муниципального банкротства. В сочетании с 5% государственным налогом Висконсина и 0,5% налогом округа, жители теперь сталкиваются с общей эффективной ставкой в 7,5% — это означает, что примерно 7,5 центов из каждого потраченного доллара уходит на налоги.
Общественное восприятие было смешанным. Местные жители выразили озабоченность по поводу инфляционного эффекта на повседневные покупки, особенно одежды и обуви. Это решение подчеркивает напряженность, с которой сталкиваются муниципальные власти по всей стране: балансировка фискальной ответственности с экономическими последствиями более высоких налогов.
Экономика арбитража налоговых ставок
Исследование, проведенное Школой управления Келлогг Северо-западного университета и опубликованное в 2017 году, демонстрирует, что повышенные налоговые ставки на продажи вызывают измеримые изменения в поведении. Когда муниципалитеты повышают ставки, потребители реагируют временным увеличением поездок по покупкам в соседние юрисдикции с более низкими налогами. Этот «арбитраж налоговых ставок» раскрывает основополагающий экономический принцип: потребители будут путешествовать, чтобы получить экономию, когда стимул становится достаточно значительным.
Однако расчет не всегда прост. Стоимость поездки — топливо, время, удобство — должна быть сопоставлена с потенциальной экономией. Для скромных покупок математика редко благоприятствует дальним покупкам. Потребителям, как правило, необходимо делать более крупные покупки или часто ездить, чтобы оправдать дополнительные усилия и расходы на международные покупки.
Понимание Долгосрочных Последствий
Высокие муниципальные налоги на продажи несут в себе inherent риски для городов, которые их вводят. Вместо того чтобы генерировать устойчивый доход, агрессивное налогообложение может привести к экономической утечке, так как покупатели перенаправляют свои расходы на альтернативы с более низкими налогами. Эта динамика создает парадокс: города могут обнаружить, что амбициозные повышения налогов приносят разочаровывающий рост доходов, когда потребительское поведение адаптируется.
Для всех, кто ориентируется в этих различных ставках, осведомленность о местных налоговых структурах становится практическим соображением — особенно когда речь идет о планировании значительных покупок или сравнении цен через региональные границы.
(Данные Фонда налогов актуальны на 2021 год; ставки в этом анализе отражают самую последнюю доступную публичную информацию. Некоторые юрисдикции могут устанавливать дополнительные налоги, которые повышают эффективные ставки выше указанных.)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Самые дорогие торговые направления в Америке: где налог с продаж бьет сильнее всего
Истинная стоимость розничных покупок в США выходит далеко за рамки ценников. Когда города накладывают налог на продажи наряду с государственными и окружными сборами, бремя на потребителей может стать удивительно значительным. Недавние события в крупных metropolitan районах подчеркивают, насколько высокими стали эти комбинированные ставки.
Налоговая нагрузка в крупнейших городах Америки
Согласно данным Фонда налогов, десять крупных городов США—каждый с населением более 200 000—в настоящее время устанавливают налоговые ставки на продажи, которые входят в число самых высоких в стране. Эти цифры представляют собой совокупный эффект муниципального, окружного и государственного налогообложения:
Лидеры Западного Побережья: Сиэтл, штат Вашингтон, и Такома, штат Вашингтон, лидируют среди городов Западного побережья с ставками 10.25% и 10.3% соответственно. Города Калифорнии занимают следующий уровень, при этом Фримонт, Лонг-Бич и Окленд взимают с потребителей 10.25% на облагаемые налогом покупки.
Средний Запад и Юг: Чикаго, штат Иллинойс, следует за ним с 10.25%, в то время как южные города замыкают верхний уровень. Бирмингем, штат Алабама, взимает 10%, Батон-Руж, штат Луизиана, составляет 9.95%, Мемфис, штат Теннесси, — 9.75%, а Сент-Луис, штат Миссури, достигает 9.679% — при этом в некоторых юрисдикциях внутри Сент-Луиса ставки доходят до 11.679%.
Практическое воздействие оказывается значительным: на покупке $100 эти ставки переводятся в $10 или более в виде дополнительных налогов, что кардинально изменяет потребительские модели расходов.
Финансовое решение Милуоки: Кейс по внедрению налогов
Милуоки недавно присоединился к группе городов с высокими налогами, введя муниципальный налог с продаж в размере 2%, который вступает в силу с 1 января. Мэр Кавалиер Джонсон подписал этот указ в рамках более широкого плана финансовой реструктуризации, направленного на предотвращение муниципального банкротства. В сочетании с 5% государственным налогом Висконсина и 0,5% налогом округа, жители теперь сталкиваются с общей эффективной ставкой в 7,5% — это означает, что примерно 7,5 центов из каждого потраченного доллара уходит на налоги.
Общественное восприятие было смешанным. Местные жители выразили озабоченность по поводу инфляционного эффекта на повседневные покупки, особенно одежды и обуви. Это решение подчеркивает напряженность, с которой сталкиваются муниципальные власти по всей стране: балансировка фискальной ответственности с экономическими последствиями более высоких налогов.
Экономика арбитража налоговых ставок
Исследование, проведенное Школой управления Келлогг Северо-западного университета и опубликованное в 2017 году, демонстрирует, что повышенные налоговые ставки на продажи вызывают измеримые изменения в поведении. Когда муниципалитеты повышают ставки, потребители реагируют временным увеличением поездок по покупкам в соседние юрисдикции с более низкими налогами. Этот «арбитраж налоговых ставок» раскрывает основополагающий экономический принцип: потребители будут путешествовать, чтобы получить экономию, когда стимул становится достаточно значительным.
Однако расчет не всегда прост. Стоимость поездки — топливо, время, удобство — должна быть сопоставлена с потенциальной экономией. Для скромных покупок математика редко благоприятствует дальним покупкам. Потребителям, как правило, необходимо делать более крупные покупки или часто ездить, чтобы оправдать дополнительные усилия и расходы на международные покупки.
Понимание Долгосрочных Последствий
Высокие муниципальные налоги на продажи несут в себе inherent риски для городов, которые их вводят. Вместо того чтобы генерировать устойчивый доход, агрессивное налогообложение может привести к экономической утечке, так как покупатели перенаправляют свои расходы на альтернативы с более низкими налогами. Эта динамика создает парадокс: города могут обнаружить, что амбициозные повышения налогов приносят разочаровывающий рост доходов, когда потребительское поведение адаптируется.
Для всех, кто ориентируется в этих различных ставках, осведомленность о местных налоговых структурах становится практическим соображением — особенно когда речь идет о планировании значительных покупок или сравнении цен через региональные границы.
(Данные Фонда налогов актуальны на 2021 год; ставки в этом анализе отражают самую последнюю доступную публичную информацию. Некоторые юрисдикции могут устанавливать дополнительные налоги, которые повышают эффективные ставки выше указанных.)