Это событие с $LIGHT показало мне интересное явление — трафик главной биржи действительно превосходит Twitter.
На Твиттере я увидел много обсуждений на эту тему, но интерес, на самом деле, средний, количество ретвитов и просмотров не впечатляет. А на бирже все иначе, любой пост может набрать десятки тысяч, а то и сотни тысяч просмотров.
С маркетинговой точки зрения, это действительно комбинация точности и большого объема. Если кто-то хочет провести целевую рекламу, такая концентрация платформы и активность пользователей просто идеальны. Глубокий поток трафика, высокая привязанность пользователей, быстрая передача информации — эти преимущества действительно сложно воспроизвести на других каналах.
Что касается тех, кто был обманут, то, честно говоря, у меня нет особой симпатии. Нехватка суждения у розничных инвесторов, недостаточное проведение дью дилидженса и следование за толпой — это все их собственный выбор. Рынок устроен именно так, информационное и когнитивное неравенство всегда существуют, а страдают, как правило, те, кто не углубляется в исследования и не контролирует риски. Это не проблема биржи, а то, над чем следует поразмышлять каждому индивидуально.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Degen4Breakfast
· 12-23 02:50
Биржа действительно пугающая, розничный инвестор, разыгрывайте людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NervousFingers
· 12-22 17:56
Биржа на площади действительно привлекает много трафика, но, кажется, риск тоже велик.
На этот раз кто-то снова пострадал, действительно есть о чем поразмышлять.
Биржа — это просто информационный провал, кто туда входит, тот и оказывается под давлением.
Обсуждение на push обычно не очень горячее, количество репостов тоже отстает.
Розничным инвесторам следует научиться самостоятельно анализировать рынок, не стоит всегда гнаться за ценой.
Хотя трафика много, разыгрывать людей как лохов тоже быстро.
У крупных платформ высокая пользовательская привязанность, но, если говорить прямо, это просто машины для сбора урожая.
С информационным разрывом действительно трудно справиться, зависит от того, насколько быстро вы реагируете.
Слишком много людей идет за толпой, и это цена, которую нужно платить.
Действительно ли те, кто был собран, заслуживают этого, или же платформа должна взять на себя вину?
Трафик на площади действительно бьет Twitter, но также бьет по кошелькам людей, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSurvivor
· 12-22 17:36
Биржа действительно является машиной для сбора средств, любой розничный инвестор, который туда заходит, теряет часть кожи.
Кто виноват, что ты не сделал домашнюю работу.
Если говорить прямо, это информационная война, где выигрывает тот, кто забирает все.
Пост на бирже собирает десятки тысяч просмотров, а в Твиттере тишина, разница такая большая?
Розничный инвестор никогда не научится использовать стоп лосс, это судьба.
Сосредоточение трафика означает, что резать будут еще сильнее, не ожидал?
Это событие с $LIGHT показало мне интересное явление — трафик главной биржи действительно превосходит Twitter.
На Твиттере я увидел много обсуждений на эту тему, но интерес, на самом деле, средний, количество ретвитов и просмотров не впечатляет. А на бирже все иначе, любой пост может набрать десятки тысяч, а то и сотни тысяч просмотров.
С маркетинговой точки зрения, это действительно комбинация точности и большого объема. Если кто-то хочет провести целевую рекламу, такая концентрация платформы и активность пользователей просто идеальны. Глубокий поток трафика, высокая привязанность пользователей, быстрая передача информации — эти преимущества действительно сложно воспроизвести на других каналах.
Что касается тех, кто был обманут, то, честно говоря, у меня нет особой симпатии. Нехватка суждения у розничных инвесторов, недостаточное проведение дью дилидженса и следование за толпой — это все их собственный выбор. Рынок устроен именно так, информационное и когнитивное неравенство всегда существуют, а страдают, как правило, те, кто не углубляется в исследования и не контролирует риски. Это не проблема биржи, а то, над чем следует поразмышлять каждому индивидуально.