Вот мысль: отсутствие семейных обязательств означает отсутствие праздничных перерывов, что освобождает серьезное время для накопления богатства. Более целенаправленное распределение капитала, более оптимизированные доходы, больше общего создания стоимости в экосистеме. Звучит жестко, но математика подтверждается — обязательства перед иждивенцами на самом деле тормозят совокупное накопление богатства. Просто говорю.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
unrekt.eth
· 19ч назад
Эта логика слишком бездушна... Ради нескольких процентов доходности он считает семейные отношения негативными активами? Я думаю, что этот парень, возможно, испортил себе мозги из-за рынка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_fish
· 19ч назад
Эта логика действительно потрясающая, но мне кажется, что чего-то не хватает... Разве семья не является также активом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SighingCashier
· 19ч назад
Эта логика абсурдная, семья — это drag? Тогда зачем зарабатывать так много денег
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceWatcher
· 20ч назад
Эта логика безумна... заменить семью на деньги? Я все равно выберу провести Новый год с мамой
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiDoctor
· 20ч назад
Записи о посещениях показывают, что клинические проявления этого пациента очень типичны — он рассматривает проблему оптимизации жизни как показатель ликвидности. Проблема в том, что максимизация индивидуальной доходности не равна повышению общего здоровья протокола — это распространенная ошибка стратегических осложнений. Рекомендуется регулярно пересматривать свои исходные предположения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChain_Detective
· 20ч назад
подожди, анализ паттернов показывает, что это вызывает классические ощущения «оптимизации по метрикам жадности при игнорировании системных рисков». честно говоря, это считается рискованным обоснованием. математика на самом деле не сходится, если учитывать переменные социальной стабильности — это аномалия, о которой никто не говорит. логика rugpull, замаскированная под теорию финансов, честно говоря
Вот мысль: отсутствие семейных обязательств означает отсутствие праздничных перерывов, что освобождает серьезное время для накопления богатства. Более целенаправленное распределение капитала, более оптимизированные доходы, больше общего создания стоимости в экосистеме. Звучит жестко, но математика подтверждается — обязательства перед иждивенцами на самом деле тормозят совокупное накопление богатства. Просто говорю.