На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
ФРС снизила ставку, начав новый цикл! Как будет развиваться фондовый рынок? Какие сектора наиболее привлекательны?
9月18日的降息宣言,點燃了全球投資者的關注焦點——美聯儲將聯邦基金利率下調50個基點至4.75%-5.00%區間,這是自2020年3月以來首度啟動降息週期。50個基點的幅度超出預期,標誌著貨幣政策由緊縮時代邁入寬鬆時代。
問題來了:**降息影響下,股市會漲還是會跌?**答案沒那麼簡單。
降息為何而來?央行的五大考量
美聯儲不會無緣無故降息。本輪的決策背景值得細看:
勞動力市場轉向寬鬆:失業率從今年3月的3.80%持續攀升至7月的4.30%,觸發了薩姆規則的"衰退預警信號"。儘管8月略微回調至4.20%,上行壓力依然存在。短期內勞動力市場預計將從緊平衡逐步轉向寬鬆,這是美聯儲採取鴿派立場的核心依據。
製造業持續疲軟:ISM製造業PMI已連續五個月處於萎縮區域,反映出經濟動能減弱。美聯儲也因此將2024年GDP增速預期從2.1%下調至2.0%。
一般而言,央行在以下場景會考慮降息:經濟增速放緩時,通過降低融資成本刺激企業投資和消費;應對通貨緊縮風險時,通過增加貨幣供應量穩定物價;金融市場不穩時,提供流動性維持系統穩定;面臨外部經濟衝擊時,增強本國經濟韌性;應對突發事件(疫情、自然災害等)時,恢復經濟活力。
降息影響下,股市的四種劇本
歷史會重演嗎?不一定。Goldman Sachs的宏觀策略師Vickie Chang做過系統梳理:自1980年代中期至今,美聯儲實施了10輪降息,其中4輪與經濟衰退相伴,6輪則是預防性或溫和調整。
關鍵洞察:當美聯儲成功阻止衰退時,股市往往上漲;未能阻止時,股市往往下跌。
讓我們回顧最近的四次降息週期及其股市反應:
2001-2002年:泡沫破裂,降息回天乏力
互聯網泡沫在2000年已成定局。面對經濟增速下滑,美聯儲從2001年1月啟動降息,但企業盈利預期持續下調、科技股估值過高的現實難以逆轉。
結果是慘烈的:納斯達克指數從2000年3月的5048點跌至2002年10月的1114點,跌幅高達78%;標普500從1520點跌至777點,下跌約49%。市場信心完全瓦解,降息政策的刺激作用有限。
2007-2008年:金融危機的黑洞
美聯儲在2004-2006年曾逐步加息至5.25%以對抗房地產過熱和通脹。但2007年9月次貸危機爆發,銀行業重創、信貸凍結,美聯儲被迫轉向降息。
問題是經濟已深陷衰退泥沼——失業率攀升、企業破產、消費崩潰——降息難以迅速見效。S&P500從2007年10月的1565點暴跌至2009年3月的676點,跌幅接近57%;道指從14164點跌至6547點,跌幅54%。
2019年:預防性降息的成功案例
這次不同。2015-2018年期間美聯儲完成了利率正常化(從0.25%升至2.5%),到2019年7月,面對全球經濟放緩和貿易不確定性,美聯儲採取預防性降息。
此舉有效提振市場信心,被解讀為美聯儲將支持經濟繼續擴張的信號。企業盈利維持穩定,科技等成長行業表現強勁,中美貿易談判也傳來積極聲音。結果:標普500全年漲幅約29%(2507點升至3230點,創新高);納斯達克上漲35%(6635點升至8973點)。
2020年:非常規降息伴隨政策大放水
新冠疫情突然來襲,標普500從2月的3386點急跌至3月的2237點,跌幅34%。美聯儲在3月緊急降息兩次至0-0.25%區間,並啟動量化寬鬆。
大規模貨幣和財政政策注入流動性,疫情也加速了數位化轉型,科技企業受惠。隨著疫苗進展和復甦預期升溫,市場信心恢復。S&P500年底反彈至3756點,全年漲16%;納斯達克全年漲44%。
降息影響對比總結(降息後一年內股市表現):
降息週期中,誰是最大贏家?
不同行業對降息的反應差異巨大:
科技股:成長週期的寵兒
科技行業在降息後往往表現最亮眼。低利率提高了未來現金流的現值(對高成長股估值有利),同時降低了融資成本,利於研發投入和業務擴張。從數據看,2019年降息週期科技股漲25%,2020年更是暴漲50%。唯一例外是2001年(-5%)和2007年(-25%),因為當時經濟衰退預期壓倒了降息利好。
金融股:利差是關鍵
銀行業的故事更複雜。降息初期由於淨息差(存貸利差)縮窄,銀行盈利承壓,金融股表現欠佳。2001年降息週期金融股小幅上揚8%,但2007-2008年則暴跌-40%。只有在經濟預期改善、銀行不再擔心壞賬時,金融股才會反彈。2019年金融股漲15%,2020年漲10%,都是在經濟復甦預期下的表現。
醫療保健和消費非必需品:穩定成長
這兩個行業受益於消費者購買力增強。隨著借貸成本下降,消費者更願意消費,尤其是大額消費(裝修、旅遊、奢侈品等)。消費非必需品在2020年降息週期漲40%,醫療保健漲25%,展現了降息對消費的刺激作用。
能源股:變數最多
能源行業表現最難預測。一方面,經濟活動增加會提振能源需求;另一方面,油價波動、地緣政治、全球供應鏈都會對能源股造成衝擊。2001年漲9%,2007年跌-20%,2019年漲5%,2020年跌-5%,整體呈現不規律性。
降息開啟後12個月各行業表現(%):
2024年降息節奏與觀察窗口
美聯儲主席鮑威爾在9月30日的全美商業經濟協會年會上表示,美聯儲接下來不急於迅速降息,年內可能再降息兩次(共50個基點)。這暗示11月和12月的會議可能各降25個基點,遵循傳統降息步伐。
關鍵觀察日期:
市場普遍預期美國經濟將實現軟著陸,但也要警惕通脹抬頭、能源成本上升、港口罷工、地緣衝突等不穩定因素。MLIVPulse最新調查顯示,60%受訪者看好美股第四季度表現,59%投資者偏好新興市場而非發達市場,並規避美債、美元和黃金等傳統避險資產。
降息的兩面性:紅利與風險
降息的經濟紅利:借款成本下降是直接好處——消費者更願意買房買車,企業更願意投資擴產。已負債的家庭和企業利息支出減少,現金流改善,經濟壓力緩解。同時,低利率為金融市場提供流動性,降低金融體系不穩定性,特別是在經濟放緩或危機期間作用明顯。
降息的經濟風險:過度降息可能導致通脹失控——消費和投資過度,物價上漲,生活成本增加。資產價格易虛高形成泡沫,一旦破裂就是金融危機。長期低利率鼓勵借款,可能導致家庭和企業過度負債,金融系統脆弱性上升。
當下的平衡:2024年的降息是預防性的,目的是在經濟衰退跡象出現時提前釋放流動性,而非應對已發生的危機。關鍵在於美聯儲是否能精準把握降息節奏——既要支持經濟,又要防止過度寬鬆引發新的泡沫。