Руководство некоторых ведущих криптовалютных бирж, похоже, недостаточно влияет на развитие экосистемы. В чем же причина? В текущем ландшафте Web3 фактическое влияние основателей крупных бирж значительно ниже ожидаемого, существует явное дисбаланс в распределении индустриального влияния. Это явление заслуживает размышлений со стороны отрасли.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RektCoastervip
· 12ч назад
Боже, разве это не текущая ситуация в криптомире? Власть руководителей бирж уменьшается. Смешно до слёз
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButStillHerevip
· 16ч назад
Власть слова? Братан, тут всё зависит от того, кто действительно держит кошелек.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_traumavip
· 16ч назад
Честно говоря, основатели бирж давно превратились в банкоматы, кому они вообще нужны?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66vip
· 16ч назад
Основатели бирж имеют слабую власть? Это говорит о том, что экосистема действительно становится децентрализованной
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecodervip
· 16ч назад
Исследования показывают, что ослабление влияния бирж на самом деле отражает перераспределение власти в всей экосистеме — с технической точки зрения, рост DeFi напрямую ослабил монопольное положение централизованных бирж. Данные показывают, что объем торгов на DEX за прошлый год уже достиг примерно 40% от CEX. Стоит отметить, что это перераспределение влияния не связано с падением возможностей бирж, а является неизбежным результатом диверсификации сегментов рынка, поэтому не стоит слишком пессимистично относиться к ситуации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить