#资产代币化 Увидев, что CFTC отменяет руководство по "фактической поставке" 2020 года, я должен сказать, что это тревожный сигнал. На первый взгляд кажется, что это оптимизация регуляторной рамки, но за этим стоит более глубокий анализ.
Старые правила были сложными и громоздкими, и это действительно было проблемой, но они хотя бы давали институциям определённые границы — ясно определяли, что такое настоящая поставка и что такое "выжимание" из участников. Сейчас при переоценке стандартов легко попасться на уловки некоторых проектов. Токенизация активов звучит престижно, но если стандарты поставки станут более размытыми, то те, кто прикрывается "активами на блокчейне", смогут легче вводить в заблуждение.
Я видел слишком много проектов, использующих неясные определения поставки для сокрытия реальных рисков — обещания физической поддержки, которые на деле оказываются лишь бумажными обещаниями; обещания о выводе активов в блокчейн, которые на деле превращаются в "воздушные монеты" под другим маскировочным названием. Пересмотр регуляций — это хорошо, но проблема в том, что в этот вакуумный период нужно уметь распознавать людей.
Несколько советов: первое, не обманывайтесь словом "регуляторно-дружественный" — иногда размытые стандарты могут быть сигналом риска; второе, при оценке проекта задавайте ключевые вопросы — как именно реализована поставка, реальные ли физические активы или денежные потоки, можно ли их проверить; третье, если ответить нечего — лучше обходить стороной. Изменения в регуляторной рамке часто происходят во время перераспределения крупных капиталов, и чтобы держаться долго, розничным инвесторам нужно быть более осторожными, чем обычно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#资产代币化 Увидев, что CFTC отменяет руководство по "фактической поставке" 2020 года, я должен сказать, что это тревожный сигнал. На первый взгляд кажется, что это оптимизация регуляторной рамки, но за этим стоит более глубокий анализ.
Старые правила были сложными и громоздкими, и это действительно было проблемой, но они хотя бы давали институциям определённые границы — ясно определяли, что такое настоящая поставка и что такое "выжимание" из участников. Сейчас при переоценке стандартов легко попасться на уловки некоторых проектов. Токенизация активов звучит престижно, но если стандарты поставки станут более размытыми, то те, кто прикрывается "активами на блокчейне", смогут легче вводить в заблуждение.
Я видел слишком много проектов, использующих неясные определения поставки для сокрытия реальных рисков — обещания физической поддержки, которые на деле оказываются лишь бумажными обещаниями; обещания о выводе активов в блокчейн, которые на деле превращаются в "воздушные монеты" под другим маскировочным названием. Пересмотр регуляций — это хорошо, но проблема в том, что в этот вакуумный период нужно уметь распознавать людей.
Несколько советов: первое, не обманывайтесь словом "регуляторно-дружественный" — иногда размытые стандарты могут быть сигналом риска; второе, при оценке проекта задавайте ключевые вопросы — как именно реализована поставка, реальные ли физические активы или денежные потоки, можно ли их проверить; третье, если ответить нечего — лучше обходить стороной. Изменения в регуляторной рамке часто происходят во время перераспределения крупных капиталов, и чтобы держаться долго, розничным инвесторам нужно быть более осторожными, чем обычно.