Много людей говорят об AI, но большинство обсуждений застряли в одном — наращивании параметров модели и вложении вычислительных мощностей, будто проблема решена. На самом деле это лишь вершина айсберга.
В последнее время я задумываюсь над одним вопросом: когда AI-агенты действительно начнут работать независимо, их главной проблемой может оказаться не алгоритм, а деньги.
Представьте, что AI-агентам нужно работать 24/7 без перерыва, принимать сотни решений каждую секунду — им нужны собственные аккаунты, возможность переводить деньги, оплачивать услуги, принимать экономические решения. Невозможно каждую операцию подтверждать человеком — и что тогда о самостоятельности говорить? Возникает фундаментальный вопрос: текущая финансовая система создана для человека, в ней есть процессы одобрения, охлаждающие периоды, различные человеческие узлы. AI-агентам нужен совершенно другой подход.
Когда я увидел проект Kite, у меня сразу возникла мысль: наконец-то кто-то серьезно занимается этим.
Большинство проектов используют хайп вокруг AI, Kite же отличается — он нацелен на фундаментальный инфраструктурный пробел — создание финансового слоя, специально предназначенного для AI-агентов, а не просто впихивание человеческой DeFi-системы в AI. Эти потребности кардинально различны. Система, необходимая для AI-агентов, должна быть абсолютно надежной, полностью программируемой и высокопредсказуемой.
Идея Kite очень ясна: не внедрять AI в традиционные DeFi-рамки силой, а строить с нуля нативный финансовый слой. Платежи, ликвидность, механизмы координации, стимулы — это ключевые функции, а не дополнительные патчи. Каждая часть предназначена для поддержки автономной экономической деятельности агента.
Другими словами, задача Kite — дать AI-агентам реальную экономическую автономию — возможность зарабатывать, тратить, распределять средства и оптимизировать ресурсы самостоятельно. Для этого необходима базовая финансовая инфраструктура, которая будет достаточно простой, модульной и безопасной. Kite строит именно такую инфраструктуру, а не гонится за модными трендами.
Мне очень нравится подход Kite — он очень прямой, без лишних обходных путей. Такая ясность особенно важна для инфраструктурных проектов. Говоря откровенно, будущее AI-агентов в блокчейне зависит не столько от умных моделей, сколько от того, действительно ли у их кошельков есть суверенитет.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenDustCollector
· 13ч назад
Вот это я и хотел услышать... Большинство обсуждений сосредоточены на наращивании параметров, а этот парень прямо указал на суть — настоящая проблема автономной работы ИИ вовсе не в вычислительной мощности
Фраза "кошелек имеет суверенитет" — это гениально, в сто раз более реалистично, чем любые обсуждения AGI
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCBeliefStation
· 13ч назад
Наконец-то кто-то сказал в точку, я всегда думал, что ИИ — это игра параметров и вычислительной мощности, а оказалось, что основная проблема — это финансовая система
Идея о том, что ИИ сам тратит деньги, действительно не приходила в голову, это действительно ловушка
Идея Kite более надежна, чем у большинства проектов, она не просто копирует DeFi, умно
Суверенитет кошелька > интеллектуальная модель, эта фраза задела за живое
Честно говоря, когда инфраструктура налажена, дальше становится интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnruggableChad
· 13ч назад
Не так уж и отличается, именно здесь захватывается ключевой момент. Большинство людей всё ещё торгуют AI-параметрами, не осознавая, что финансовый слой — это узкое место.
Меня потрясла эта точка зрения Kite, которая действительно с точки зрения агента занимается обратным проектированием, а не просто механически применяет человеческую финансы.
Правильно сказано, суверенитет AI-кошелька > вычислительная мощность модели. Это то, что я долго думал и никто не мог ясно объяснить.
Kite действительно всё понял, инфраструктура должна быть такой же простой и прямой, не нужно всяких виртуальных наворотов.
Чёрт возьми, проблема вовсе не в вычислительной мощности, а в экономической автономии. Теперь всё ясно.
Этот угол зрения — просто гениальный, программируемость финансовых траекторий для агента — это вопрос жизни и смерти.
Понял, дело не в том, насколько умен AI, а в том, сможет ли он действительно тратить деньги сам. Идея Kite очень интересная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyHashValue
· 14ч назад
Действительно, прямо в точку. Все соревнуются в параметрах, никто толком не задумывается, как именно ИИ сам тратит свои деньги.
Честно говоря, я восхищен этой идеей Kite, это не очередной проект, просто обёрнутый в DeFi.
Владелец кошелька — это суверенитет, эта фраза просто гениальна.
Подождите, ИИ сам зарабатывает и сам тратит деньги? Тогда у нас есть работа, ха-ха.
Это действительно базовое мышление инфраструктуры, в отличие от некоторых проектов, которые просто используют хайп.
Опять-таки, ещё один проект, который собирается изменить финансовую систему, будем наблюдать.
Достаточно ли безопасна базовая платформа — вот в чём вопрос, это и есть главный удар.
Но, если подумать, если эта система действительно заработает, кто возьмёт на себя риски?
Много людей говорят об AI, но большинство обсуждений застряли в одном — наращивании параметров модели и вложении вычислительных мощностей, будто проблема решена. На самом деле это лишь вершина айсберга.
В последнее время я задумываюсь над одним вопросом: когда AI-агенты действительно начнут работать независимо, их главной проблемой может оказаться не алгоритм, а деньги.
Представьте, что AI-агентам нужно работать 24/7 без перерыва, принимать сотни решений каждую секунду — им нужны собственные аккаунты, возможность переводить деньги, оплачивать услуги, принимать экономические решения. Невозможно каждую операцию подтверждать человеком — и что тогда о самостоятельности говорить? Возникает фундаментальный вопрос: текущая финансовая система создана для человека, в ней есть процессы одобрения, охлаждающие периоды, различные человеческие узлы. AI-агентам нужен совершенно другой подход.
Когда я увидел проект Kite, у меня сразу возникла мысль: наконец-то кто-то серьезно занимается этим.
Большинство проектов используют хайп вокруг AI, Kite же отличается — он нацелен на фундаментальный инфраструктурный пробел — создание финансового слоя, специально предназначенного для AI-агентов, а не просто впихивание человеческой DeFi-системы в AI. Эти потребности кардинально различны. Система, необходимая для AI-агентов, должна быть абсолютно надежной, полностью программируемой и высокопредсказуемой.
Идея Kite очень ясна: не внедрять AI в традиционные DeFi-рамки силой, а строить с нуля нативный финансовый слой. Платежи, ликвидность, механизмы координации, стимулы — это ключевые функции, а не дополнительные патчи. Каждая часть предназначена для поддержки автономной экономической деятельности агента.
Другими словами, задача Kite — дать AI-агентам реальную экономическую автономию — возможность зарабатывать, тратить, распределять средства и оптимизировать ресурсы самостоятельно. Для этого необходима базовая финансовая инфраструктура, которая будет достаточно простой, модульной и безопасной. Kite строит именно такую инфраструктуру, а не гонится за модными трендами.
Мне очень нравится подход Kite — он очень прямой, без лишних обходных путей. Такая ясность особенно важна для инфраструктурных проектов. Говоря откровенно, будущее AI-агентов в блокчейне зависит не столько от умных моделей, сколько от того, действительно ли у их кошельков есть суверенитет.