#2026年比特币行情展望 💭 Предупреждение заранее: эта крупная мера Федеральной резервной системы еще далеко не та, что в 2020 году, когда рынок криптовалют мог взлететь коллективно, по сути — это просто «поддержка» финансовой системы.



📊 Нужно четко понимать: ликвидность «поддержание стабильности» и «раздача денег» — это совершенно разные вещи.
Вчера Федеральная резервная система провела операцию по обратному выкупу overnight, объем которой, по слухам, достиг 74,6 миллиарда долларов за день. Основная цель — реагировать на краткосрочный дефицит ликвидности в банковской системе в конце года и предотвращать рост ставок по финансированию. Это совсем не то же самое, что масштабные покупки облигаций центральным банком и постоянное стимулирование экономики через количественное смягчение (QE).

Чтобы понять разницу, сравним:

«Количественное смягчение» — это прямые покупки центральным банком средне- и долгосрочных государственных облигаций, что постоянно вводит долгосрочную ликвидность в экономику, стимулируя банки выдавать кредиты и инвестировать.

«Вчерашняя операция» — это фактически управление резервами (RMP), техническое мероприятие, направленное на то, чтобы «не забивать трубы» финансовой системы, деньги в основном циркулируют между банками, и масштабное направление их в крипторынок — это иллюзия.

🎯 Как это воспринимать в криптомире

Первое, психологический эффект важнее реального. Рынок воспримет это как сигнал о поддержании ликвидности, краткосрочная популярность может немного вырасти, но не стоит путать это с началом нового полного ралли.

Второе, важны последующие действия. Макро-трейдеры отмечают, что это — «целенаправленный инструмент», цель которого — вернуть ликвидность из «жесткой» в «нормальную» ситуацию, а не стимулировать настоящий рост. Продолжит ли биткоин расти — зависит от того, есть ли признаки расширения баланса ФРС и действительно ли растет предложение стейбкоинов.

Третье, сохраняйте разумность. В условиях «подкачки» ликвидности, а не «раздачи денег», маловероятно, что рынок взлетит за счет одних только притоков ликвидности. Решающее значение для курса — это силы на блокчейне, ключевые уровни поддержки основных монет и общий цикл популярности.

💡 В заключение: не стоит надеяться на «бычий рынок ликвидности». Эта мера — это «торможение» для финансовой системы, а не «подпитка» крипторынка. Нужно следить за данными на блокчейне, за динамикой $BTC, иметь собственное мнение. $ETH $DOGE $PEPE
BTC0,07%
ETH0,24%
DOGE-0,11%
PEPE0,08%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NotFinancialAdvicevip
· 01-10 00:29
Опять очередной сигнал ложного процветания, крипторынок должен полагаться на себя Говоря откровенно, Федеральная резервная система останавливает кровотечение, это вовсе не раздача денег Нужно смотреть на данные блокчейна, не позволяйте поверхностным сообщениям сбивать вас с толку Эта волна, скорее всего, игра с психологией, реальные деньги не поступают RMP — это восстановление энергии, а не заправка, поняли раз и навсегда
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHuntervip
· 01-09 07:58
7.46 млрд — красиво звучит, но по сути это просто перекладывание денег между банками. Ключевой показатель — предложение стейблкойнов, нужно следить за признаками расширения баланса ФРС. Ликвидностный разрыв так легко неправильно интерпретируется, потому что стабилизация и денежные вливания — совсем разные вещи. Глядя только на операции РМР, невозможно найти арбитражные возможности. Нужно дождаться аномальных колебаний данных на цепи для появления возможностей. Краткосрочный отскок есть отскок, но это не сигнал нового бычьего рынка. Не дайте эмоциям вас заставить. То, что действительно определяет направление BTC — это торговые силы и цикл популярности. Если глубины ликвидности недостаточно, даже отскок не поднимется высоко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFriesvip
· 01-07 04:00
Опять появляется аргумент "на этот раз всё по-другому"... Честно говоря, это немного утомительно. Данные в блокчейне — это главный критерий, не стоит запутываться в новостных релизах ФРС. Поддержание стабильности ≠ ослабление контроля, с этим всё в порядке. Краткосрочный откат возможен, но не стоит считать это началом. Только когда стабильные монеты действительно начнут расти, можно будет говорить об этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeonCollectorvip
· 01-07 03:59
Опять пытаются заманить нас в ловушку, проснитесь, ребята --- Говоря откровенно, это остановка кровотечения, а не переливание крови, не зацикливайтесь --- 746 миллиардов звучит много, на самом деле это пластырь для финансовой системы, настоящая денежная эмиссия еще впереди --- Данные на блокчейне — это правда, все эти новости — дымовые завесы --- Я просто хочу спросить, когда же мы увидим настоящее расширение балансовых отчетов --- Пополнение энергии и эмиссия — это действительно разные вещи, посмотрим, примет ли ФРС это в дальнейшем --- Еще одна ежегодная история "на этот раз всё по-другому", мне уже надоело её слушать --- Краткосрочный откат можно принять, но не идите полностью в лонг, братцы --- Пока предложение стабильных монет не увеличится, не стоит паниковать, это важно --- Такая безумная волна 2020 года уже не вернется, сейчас нужно говорить о фундаментальных показателях
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfIsEmptyvip
· 01-07 03:58
Опять один и тот же набор слов, в эту пору в прошлом году говорили то же самое, и что из этого вышло Хватит много говорить, по сути дела всё сводится к тому, какую позицию займёт ФРС дальше Стабилизация, так стабилизация, в любом случае средства в цепи накапливаются Стоп, логика здесь не хромает ли? Рефинансирование тоже может принести рост Похоже, между строк автор всё же настроен медвежьих взглядов, вот я и подумал действовать наоборот РМП и КЭ различие я уловил, но рынок действительно в состоянии их различить? Хаха 7,46 млрд поддерживают "норму"? Но кто установил стандарт этой самой "нормы"? Никто не упоминает данные по стейблкойнам, вот это и есть главное Правильно говоришь, но не до конца, ещё упущена динамика доходности американских гособлигаций
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVVictimAlliancevip
· 01-07 03:58
Опять та же история, ФРС "продолжает говорить", а крипторынок все еще мечтает о резком росте --- На этот раз действительно не раздача денег, не дайте короткосрочной коррекции вас обмануть --- В конечном итоге все сводится к данным на блокчейне, кажется, большинство снова начинают играться с психологией --- 746 миллиардов звучит много, но это всего лишь исправление, ничего кардинально не изменит --- Доверять росту стабильных монет — более надежно, сейчас я согласен с этим подходом --- Поддержание ликвидности ≠ сигнал бычьего рынка, многие этого не понимают --- Вместо того чтобы мечтать о раздаче денег от ФРС, посмотрите на активность на блокчейне — это настоящее --- Ключевым является цикл популярности, технические показатели — все это иллюзия --- Опять снова, каждый раз говорят, что на этот раз всё по-другому, а в итоге всё одно и то же --- Подождем ритма BTC, не гоняйтесь за трендом и не играйте с психологией
Посмотреть ОригиналОтветить0
DevChivevip
· 01-07 03:58
Опять эта история? Поддержание стабильности — это одно, не стоит постоянно рассказывать нам о бычьем рынке ликвидности, проснитесь, ребята. Проснулись или нет, это просто операция по продлению жизни, а не раздача денег, далеко не то. 746 миллиардов — это и не так уж много, и не так уж мало, но мечтаете ли вы о потоках в криптомире? Мечты, ребята, деньги крутятся между банками. Настоящее — это доверять данным на блокчейне, а не вводить в заблуждение этими новостями, нужно иметь собственный ум. Правда, каждый раз, когда появляются такие новости, куча людей начинает орать, пора остынуть и трезво оценить ситуацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoonvip
· 01-07 03:36
Поман again, another bailout operation—honestly, it's not as satisfying as I imagined this time. To be frank, when I saw 7.46 billion, I also thought we were about to take off. But after listening carefully, I realized this is just plugging holes—the money won't actually flow to us. Wait, I think the article might be too pessimistic. The momentum from short-term rebounds could potentially spark something. The key is really what the Fed does next. Hold on though, isn't stablecoin supply the real indicator? It's more practical than just looking at liquidity operations alone.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить