Источник: Cryptonews
Оригинальный заголовок: Банкиры предупреждают, что лазейка в доходности стейблкоинов может истощить депозиты Main Street
Оригинальная ссылка:
Американские региональные банки заявляют, что лазейка в законе GENIUS позволяет биржам платить “заднюю” доходность по стейблкоинам, что угрожает местным депозитам и требует от Конгресса закрыть её.
Итоги
Совет по региональным банкам Американской ассоциации банкиров сообщил сенаторам, что закон GENIUS всё ещё позволяет косвенную доходность по стейблкоинам через биржи и аффилированные платформы.
Банки предупреждают, что доходные стейблкоины могут вывести миллиарды долларов из застрахованных депозитов, подрывая кредитование в сообществах и переводя деньги на платформы с меньшим регулированием.
Группы криптоиндустрии возражают, что платежные стейблкоины не финансируют кредиты и утверждают, что ужесточение правил задушит инновации и рост цифровых платежей.
Исключения для стейблкоинов в американском криптовалютном законодательстве?
Коалиция региональных банкиров США обратилась к Конгрессу с просьбой внести поправки в федеральное законодательство о стейблкоинах, чтобы устранить, по их мнению, лазейку, позволяющую получать доходность по крипто-связанным продуктам.
Совет по региональным банкам Американской ассоциации банкиров направил письмо в Сенат с просьбой ужесточить положения в законе GENIUS, принятом в прошлом году.
В письме говорится, что хотя закон GENIUS запрещает эмитентам стейблкоинов платить проценты или доходность напрямую держателям токенов, он не мешает косвенно распределять эти выплаты через аффилированные платформы и сторонних партнеров.
“Некоторые компании используют предполагаемую лазейку, позволяющую эмитентам стейблкоинов косвенно финансировать выплаты держателям через цифровые активы и биржи,” — говорится в письме, добавляя, что такая практика фактически воссоздает продукты с доходностью, которые законодатели пытались запретить.
Закон GENIUS был разработан для того, чтобы отличить платежные стейблкоины от банковских вкладов. Во время принятия закона законодатели поддержали банковские группы, утверждавшие, что разрешение на доходные стейблкоины создаст прямую конкуренцию застрахованным сберегательным счетам и может дестабилизировать финансовую систему.
Криптовалютные биржи предлагают вознаграждения или стимулы пользователям, которые держат определённые стейблкоины на своих платформах. Хотя эти выплаты обычно осуществляются биржами или связанными с ними партнерами, а не самими эмитентами стейблкоинов, экономический эффект, по мнению банковского совета, одинаков.
“Эта деятельность превращает исключение в правило,” — говорится в письме. “Если миллиарды уйдут из кредитования в региональных банках, малый бизнес, фермеры, студенты и покупатели жилья в таких городах, как наш, пострадают.”
Группа утверждает, что криптобиржи и компании, связанные со стейблкоинами, не способны заменить роль региональных банков в местной экономике. В отличие от банков, эти организации не предлагают застрахованные государством продукты или осуществляют кредитование на основе отношений, поддерживающих малый бизнес и домохозяйства.
Совет также отметил, что платформы, связанные со стейблкоинами, не подчинены тому же пруденциальному надзору, что и банки, что вызывает опасения по поводу защиты потребителей и финансовой стабильности, если депозиты продолжат уходить из регулируемых учреждений.
Для решения этой проблемы совет попросил законодателей явно запретить аффилированным лицам и партнёрам эмитентов стейблкоинов предлагать проценты или доходность в рамках рассматриваемого в Конгрессе законодательства о криптовалютах.
Институт банковской политики недавно сделал аналогичный запрос к законодателям, предупредив, что широкое распространение доходных стейблкоинов может привести к оттоку депозитов из традиционной банковской системы на сумму до 6,6 трлн долларов.
Группы защиты криптовалют оспаривают позицию банковской индустрии. Совет по инновациям в криптоиндустрии и Blockchain Association сообщили в Комитет по банковским делам Сената, что платежные стейблкоины не используются для финансирования кредитов и, следовательно, не представляют таких же рисков, как банковские депозиты.
Группы утверждают, что дальнейшее ужесточение закона GENIUS задушит инновации, ограничит выбор потребителей и замедлит развитие цифровых платежных систем в условиях расширения использования стейблкоинов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearEatsAll
· 22ч назад
Ну... эта команда традиционных банкиров снова начинает жаловаться, еще "прибыль с задней двери", действительно смешно, разве это не потому, что они боятся, что мы отнимем у них бизнес?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 01-08 05:18
Согласно рамкам управления, изложенным в белой книге, так называемая "прибыль через заднюю дверь" по сути является проблемой несовместимых стимулов — конкретный анализ: 1. Биржи обходят традиционные механизмы защиты депозитов с помощью стейблкоинов, 2. Это нарушает основные предположения о достаточности капитала, 3. Соответствующие предложения уже должны были показать уязвимость этого режима в голосованиях на блокчейне.
Возникает вопрос: почему никто не оспаривает этот лазейку с точки зрения экономики токенов? Если бы предположение было верным, то общественные банки давно уже запустили бы управленческие предложения.
Стоит отметить, что именно это и доказывает недостатки централизованных бирж в управлении DAO — ведь они вовсе не подчиняются требованиям регуляторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_aped.eth
· 01-07 13:50
Опять что-то случилось? Банковские коллеги считают, что у стейблкоинов есть уязвимости, которые могут украсть их бизнес. Я уже видел такой сценарий... Если бы всё так легко приводило к банкротству, разве так много людей хранили бы деньги в стейблкоинах?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Hash_Bandit
· 01-07 13:38
Честно говоря, этот аргумент о «лазейке» становится скучным... банкиры плачут о стейблкоинах, как будто мы уже не видели этот сценарий в 2017 году. Они просто злятся, что люди нашли более выгодные способы заработка, чем их сберегательные счета с 0.01% доходности, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
StopLossMaster
· 01-07 13:35
Опять началось, традиционные банки снова начинают перекладывать вину на крипто... говорят о уязвимостях и угрозах депозитам, действительно боятся, что народ зарабатывает деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ClassicDumpster
· 01-07 13:30
Опять эта история? Банки в панике, действительно ли доходность стейблкоинов так высока?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xTherapist
· 01-07 13:26
Опять началось, традиционные банки снова жалуются на нехватку средств? Говоря откровенно, они боятся, что стейблкоины отнимут у них часть пирога
Посмотреть ОригиналОтветить0
memecoin_therapy
· 01-07 13:21
Опять начинаете эту тему? Традиционные банки явно в панике... доходность стабильных монет действительно не дает им покоя
Банкиры предупреждают, что лазейка в доходности стейблкоинов может истощить депозиты на Main Street
Источник: Cryptonews Оригинальный заголовок: Банкиры предупреждают, что лазейка в доходности стейблкоинов может истощить депозиты Main Street Оригинальная ссылка: Американские региональные банки заявляют, что лазейка в законе GENIUS позволяет биржам платить “заднюю” доходность по стейблкоинам, что угрожает местным депозитам и требует от Конгресса закрыть её.
Итоги
Исключения для стейблкоинов в американском криптовалютном законодательстве?
Коалиция региональных банкиров США обратилась к Конгрессу с просьбой внести поправки в федеральное законодательство о стейблкоинах, чтобы устранить, по их мнению, лазейку, позволяющую получать доходность по крипто-связанным продуктам.
Совет по региональным банкам Американской ассоциации банкиров направил письмо в Сенат с просьбой ужесточить положения в законе GENIUS, принятом в прошлом году.
В письме говорится, что хотя закон GENIUS запрещает эмитентам стейблкоинов платить проценты или доходность напрямую держателям токенов, он не мешает косвенно распределять эти выплаты через аффилированные платформы и сторонних партнеров.
“Некоторые компании используют предполагаемую лазейку, позволяющую эмитентам стейблкоинов косвенно финансировать выплаты держателям через цифровые активы и биржи,” — говорится в письме, добавляя, что такая практика фактически воссоздает продукты с доходностью, которые законодатели пытались запретить.
Закон GENIUS был разработан для того, чтобы отличить платежные стейблкоины от банковских вкладов. Во время принятия закона законодатели поддержали банковские группы, утверждавшие, что разрешение на доходные стейблкоины создаст прямую конкуренцию застрахованным сберегательным счетам и может дестабилизировать финансовую систему.
Криптовалютные биржи предлагают вознаграждения или стимулы пользователям, которые держат определённые стейблкоины на своих платформах. Хотя эти выплаты обычно осуществляются биржами или связанными с ними партнерами, а не самими эмитентами стейблкоинов, экономический эффект, по мнению банковского совета, одинаков.
“Эта деятельность превращает исключение в правило,” — говорится в письме. “Если миллиарды уйдут из кредитования в региональных банках, малый бизнес, фермеры, студенты и покупатели жилья в таких городах, как наш, пострадают.”
Группа утверждает, что криптобиржи и компании, связанные со стейблкоинами, не способны заменить роль региональных банков в местной экономике. В отличие от банков, эти организации не предлагают застрахованные государством продукты или осуществляют кредитование на основе отношений, поддерживающих малый бизнес и домохозяйства.
Совет также отметил, что платформы, связанные со стейблкоинами, не подчинены тому же пруденциальному надзору, что и банки, что вызывает опасения по поводу защиты потребителей и финансовой стабильности, если депозиты продолжат уходить из регулируемых учреждений.
Для решения этой проблемы совет попросил законодателей явно запретить аффилированным лицам и партнёрам эмитентов стейблкоинов предлагать проценты или доходность в рамках рассматриваемого в Конгрессе законодательства о криптовалютах.
Институт банковской политики недавно сделал аналогичный запрос к законодателям, предупредив, что широкое распространение доходных стейблкоинов может привести к оттоку депозитов из традиционной банковской системы на сумму до 6,6 трлн долларов.
Группы защиты криптовалют оспаривают позицию банковской индустрии. Совет по инновациям в криптоиндустрии и Blockchain Association сообщили в Комитет по банковским делам Сената, что платежные стейблкоины не используются для финансирования кредитов и, следовательно, не представляют таких же рисков, как банковские депозиты.
Группы утверждают, что дальнейшее ужесточение закона GENIUS задушит инновации, ограничит выбор потребителей и замедлит развитие цифровых платежных систем в условиях расширения использования стейблкоинов.