2026-01-07 15:24:28

Получил сообщение незнакомца в 3 утра: "WAL упал ниже 0.15, аналитики говорят это алмазное дно, не зайти ли?"

Мой встречный вопрос: ты знаешь, почему все учебники, которые учат "закрыть глаза и ва-банк", в итоге становятся историями слёз и крови?

Не потому, что проект сам по себе мошенничество. А потому, что они показывают только половину карты успешных игроков, вторую половину с пропастью специально прячут.

**Правда о "золотых ямах"**

Падение с 0.87 до 0.14 — действительно урезание пополам, потом ещё пополам. Но это не математика, а психологическая игра — создание иллюзии "невозможно упасть ещё ниже". История снова и снова говорит нам: нет минимума, есть только более глубокое дно. Особенно это касается протоколов, зависящих от одной экосистемы — при малейшем колебании главной цепи они могут рухнуть.

Настоящие "ямы" для накопления должны соответствовать двум жёстким критериям: данные on-chain экосистемы продолжают расти даже при падении цены (а не просто шумят в соцсетях), и команда разработчиков остаётся активной (а не вдруг исчезает). Оба условия обязательны.

Если этого нет, текущий отскок — это просто пауза во время свободного падения, а не формирование дна.

**Ловушка сравнения рыночной капитализации**

"Всего 200 млн капитализации, по сравнению с FIL намного дешевле" — этот тип утверждения максимально коварен. FIL — универсальная сеть хранения данных, WAL — решение для хранения в экосистеме Sui, фундаментальные основы совершенно разные. Сравнивать их капитализацию — как оценивать дешевизну портового склада по капитализации глобального логического гиганта. Сама логика не выдерживает критики.

Более больно то, что низкая капитализация может означать как недооценку, так и то, что этот сегмент рынка в целом не стоит столько. Разница в том, что последний вариант обычно не имеет чёткого пути роста.

Поэтому перед накоплением спроси себя: ты принимаешь решение на основе фундаментальных показателей или попался на красиво сконструированную историю? Первый вариант может сработать, второй рано или поздно заставит платить "обучение".

WAL14,71%

FIL-0,66%

SUI0,1%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BlockchainBrokenPromise

· 01-07 15:54

Опять эта история, данные на блокчейне не меняются, а они всё ещё кричат о дне алмаза Пересмотрел слишком много "аналитиков", никто не высказался при ликвидации Люди, сравнивающие FIL и WAL, действительно потеряли рассудок Резкий рост ≠ дно, эти два понятия нужно чётко различать, ребята Почему я должен верить, команда уже не активна Низкая рыночная капитализация не означает дешевизну, в этой логике есть проблема Менталитет "докупки по падению" самый опасный, именно такие люди теряют деньги быстрее всего

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoonBoi42

· 01-07 15:54

Опять эта старая уловка "алмазного дна" — парень, который пишет тебе в полночь, скорее всего, сам уже потерял все, даже трусы Если данные по chain не растут, команда молчит, падение продолжится — падение, а отскок — всего лишь предсмертное мерцание Низкая рыночная капитализация ≠ дешёвый товар, почему так много людей не могут понять этот принцип Какая бы ни была хорошая история, она не изменит факта плохих фундаментальных показателей, проснитесь, ребята Докупка по дну, докупка до того, как уйдёшь из рынка — я видел много таких случаев

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugpullTherapist

· 01-07 15:51

Спам в три ночи — это просто дерьмо, рыночная капитализация в 200 миллионов всё ещё конкурирует с FIL, логика полностью абсурдна Опять проект с минимальной активностью на блокчейне и молчаливой командой, отскок — это дно? Смешно до слёз Нижнего предела не существует, только более низкие уровни, в этот раз кто-то снова будет платить за обучение Слово "алмазное дно" настолько дешёвое, что количество раз, когда его использовали для обмана розничных трейдеров, можно было бы издать в виде книги WAL упал с 0,87 до 0,14, ты смеешь заходить полностью, а я осмелюсь смотреть, как ты плачешь Если ты действительно осмелишься ловить нож, сначала разберись, чем занимается команда? Или она снова исчезла? Люди, которые очарованы историей, получили удар по основам, большинство выбрало первое Низкая рыночная капитализация = дешево? Тогда разрушенный склад — это просто разрушенный склад

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoHistoryClass

· 01-07 15:48

честно говоря, стратегия "алмазное дно" — это буквально сценарий тюльпаномании 2017 года с лучшим маркетингом. мы уже трижды видели, как этот точный паттерн рушится, и как-то люди все еще испытывают FOMO из-за отскока lol

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeCrier

· 01-07 15:27

Опять эта история, данные в блокчейне не растут, а люди все равно хотят покупать по низкой цене. Красиво говорить — это просто ставка на человеческую жадность.

Посмотреть ОригиналОтветить0