JPMorgan Chase делает крупный ход — официально подает заявку на запуск ETF на Ethereum. Ключевой момент этого хода заключается в том, что они напрямую интегрировали механизм стейкинг-доходов Ethereum в рамки традиционного финансирования.



Это стоит внимательного рассмотрения. Гигант Уолл-Стрит, который раньше занимался только фьючерсами на биткоин, теперь начинает серьезно относиться к Ethereum. На поверхности это выглядит как выпуск индексного фонда, но на самом деле это тестирование готовности рынка воспринимать криптоактивы с точки зрения их способности "приносить доход".

Почему речь идет о стейкинг-доходе? Текущее годовое вознаграждение за стейкинг Ethereum составляет примерно 4-5%. Эта цифра не выглядит впечатляющей на фоне традиционных финансовых продуктов, но в сравнении с обычными банковскими депозитами она привлекательна. Еще важнее то, что Ethereum в 2022 году завершил переход на консенсус PoS, что делает всю сеть более "регулярной" — по крайней мере с точки зрения институциональных инвесторов, это стало приемлемым классом активов.

Но логическую цепь здесь нужно проследить внимательно. С одной стороны, позиция американских регуляторов в отношении биткоин-ETF всегда была двусмысленной, они много раз отказывали. Почему же теперь они так быстро дали зеленый свет для Ethereum? Означает ли это какой-то сдвиг в позиции? Или регуляторы считают, что технические характеристики Ethereum более контролируемы, чем у биткоина?

С другой стороны, рядовых инвесторов по-прежнему интересует главный вопрос: действительно ли этот ETF позволит мне беспечно зарабатывать? С технической точки зрения автоматический стейкинг полностью осуществим. Но именно волатильность рынка является настоящей опасностью. Годовой доход от стейкинга в размере 4-5% будет полностью съеден, если цена Ethereum упадет на больший процент. Это не новость, но под маркетинговой упаковкой крупных учреждений это легко упускают из виду инвесторы.

Есть еще один важный момент: как только такие продукты будут одобрены, рынок может в краткосрочной перспективе испытать импульсный рост, что легко может создать настроение FOMO. Но долгосрочная производительность будет зависеть от развития самой сети Ethereum, от реального роста экосистемы, а не от листинга ETF.

В целом вход крупных учреждений — это действительно позитивный сигнал, доказывающий, что криптоактивы переосмысливаются основной финансовой системой. Однако инвестиционные решения не должны основываться только на одном сигнале. Позиция регулятора, рыночный цикл, фундаментальные показатели самого актива — все это требует совместного рассмотрения. Для тех, кто хочет участвовать, сначала следует четко определить свою толерантность к риску, а потом решать, следовать ли тренду. Это более разумный подход.
ETH-0,02%
BTC0,55%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FadCatchervip
· 22ч назад
JPMorgan's move is really hinting at something, 4-5% returns sound great, but if the price drops it's all for nothing --- Wall Street guys are calculating everything precisely, what looks like easy passive income on the surface is actually just marketing gimmicks --- Wait, why are they so aggressive on ETH but dragging their feet on BTC? I don't quite understand this regulatory logic --- FOMO is about to kick off, everyone needs to be clear about how much they can afford to lose before getting in --- Staking yields are just this much, I'd rather choose something else --- Institution inflows are good news for sure, but don't let FOMO cloud your judgment
Посмотреть ОригиналОтветить0
Whale_Whisperervip
· 01-07 20:51
JP Morgan наконец не может больше держаться, но могут ли доходы от стейкинга в 4-5% компенсировать падение цены? Проснитесь, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThesisInvestorvip
· 01-07 20:50
4-5% годовой доход звучит хорошо, но если упадёт на 15%, то всё пропадёт --- JPMorgan как бы дает образец традиционным финансам, хочет посмотреть, сможет ли приручить крипто-активы --- Почему биткойн столько лет мучился без ETF, а эфириум так быстро получил — регуляторы явно предвзяты --- FOMO в этой волне правда нужно опасаться, краткосрочный рост не равен долгосрочной прибыли — это уроки на крови --- По сути это новый способ Wall Street резать лох, упакованный в "стабильный доход" --- Стейкинг доход можно же самому делать, зачем платить комиссию управления JPMorgan — не понимаю --- Сигнал входа это да, плюс, но не дай себя промыть маркетингу, смотри на реальное развитие экосистемы ETH --- Людям с низкой терпимостью к риску ни в коем случае не попадаться на удочку 4% годовых, перед волатильностью эта прибыль просто анекдот --- Интересно, почему регуляторы так мягко относятся к ETH, неужели правда считают его более "управляемым" чем BTC --- Когда приходит краткосрочный всплеск роста, конечно кто-то ринется, но настоящее мастерство — это суметь её удержать
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSourGrapevip
· 01-07 20:45
Если бы я заранее знал, что JPMorgan так быстро откроет доступ к Ethereum, я бы не так мучился два года назад... Сейчас наблюдаю, как другие зарабатывают 4-5% пассивно, а я всё ещё колеблюсь на грани убытков, это просто невероятно. Падение более чем на 4-5% — это вообще бесполезно, почему это так ранит? Люди, которые зашли пораньше, сейчас, наверное, умирают от смеха, жалеют о своём решении. Почему регуляторы так внимательно следят за Ethereum, а с Bitcoin тянулись так долго... что-то тут не так. Опять история о FOMO и пассивном заработке, звучит заманчиво, но сколько реально может заработать? В любом случае, это точно не я. Вход институциональных инвесторов выглядит ярко, но фундаментальная логика зависит от развития экосистемы, а не от того, запустят ли ETF или нет... Я понимаю эту логику, просто денег не хватает для участия, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DisillusiionOraclevip
· 01-07 20:42
Морган Стэнли уже в деле, но я ставлю пятьдесят копеек, что это снова способ обмануть новичков, годовая доходность 4-5% мгновенно превращается в отрицательную из-за колебаний цен. --- Почему регуляторы так быстро разрешили работу с Ethereum, а Bitcoin всё ещё держится? В этом наверняка есть скрытый смысл. --- Зарабатывать лежа? Ха, это слово подходит для институтов, а для розничных инвесторов — это просто шутка. --- Подождите, разве это не попытка превратить стейкинг в финансовый продукт для привлечения средств, по сути — это азартная игра на цену монеты. --- Краткосрочный рост из-за FOMO, долгосрочно — экосистема — красиво сказано, на деле всё равно приходится играть в удачу. --- Опять собираются обмануть, можно сначала не радоваться, а посмотреть, как реально составлены условия продукта. --- Это действительно показывает, что на Уолл-стрит верят в Ethereum или снова нашли возможность арбитража? Я склоняюсь к второму.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForMemesvip
· 01-07 20:35
Дж.P. Морган действительно сыграл жестко, но по сути всё зависит от того, сможет ли ETH действительно расти. Стейкинг-доходность в 4-5% исчезнет при первом падении, будьте осторожны, FOMO-ловцы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityJestervip
· 01-07 20:29
JPMorgan Chase вот это да — отмывают криптосферу, от фьючерсов перешли прямо на интеграцию стейкинга, Уолл-Стрит действительно начинает серьезно относиться. 4-5% годовых звучит красиво, но один обвал — и всё испарилось, FOMO-игроки поплачут. Регуляторы так быстро дали добро эфиру — они действительно считают его контролируемым или в этом что-то ещё скрывается? Пассивные доходы — это миф, волатильность — вот что реально. Краткосрочно может быть рост, но нужно смотреть на реальный рост экосистемы сети, а не только на листинг ETF. Приход институционалов — это плюс, да, но нельзя ориентироваться только на этот сигнал, нужна комплексная оценка ситуации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevShadowrangervip
· 01-07 20:28
摩根大通这波操作,其实就是在给传统金融"镀金",让机构投资者有了名正言顺的理由上车。4-5%的收益看着香,但真扛不住价格腰斩啊。 --- Итак, почему регуляторы так быстро одобрили ETH? Не думают ли они, что Ethereum проще контролировать... --- FOMO这波肯定得来,短期看好戏,长期还得看生态发展。别被营销洗脑了。 --- Лежа на диване и зарабатывая? Мечта, рынок за минуту съест ваши доходы от стейкинга. --- Честно говоря, вход крупных игроков — это хорошо, но нельзя смотреть только на этот сигнал, иначе кто-то всё равно наткнется на ловушку. --- Ethereum наконец-то серьезно воспринимается Уолл-стрит, ощущение... немного сложное. --- Годовая доходность 4-5% звучит неплохо, но если ETH упадет еще на несколько процентов, всё исчезнет, и эта сделка не кажется выгодной. --- Главное, как только этот ETF будет одобрен, в краткосрочной перспективе будет всплеск, а те, кто войдут, скорее всего, будут "разрезаны".
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить