В криптовалютном рынке самые громкие проекты не обязательно самые дальновидные. Те, кто действительно остаются, зачастую — самые стабильные. Мое впечатление от Walrus именно такое — как морж, кажется, движется неспешно, но обладает мощной выносливостью и адаптивностью. Именно поэтому я начал обращать внимание на его экосистему.



С точки зрения технической архитектуры и позиционирования продукта, Walrus не ориентирован на краткосрочную популярность. Он строит инфраструктуру, исходя из реальных потребностей — будь то дизайн слоя данных, целостность протоколов или забота о разработчиках и пользовательском опыте, за всем этим стоит четкий долгосрочный план. Такой «против быстрого питания» подход к развитию действительно редок в нынешних условиях.

Еще интереснее его сообщество. Обсуждения не вращаются вокруг колебаний цен, а сосредоточены на прогрессе продукта, экологическом сотрудничестве и сценариях использования — то есть на сути. Таким образом, токен перестает быть просто спекулятивным инструментом и постепенно превращается в носитель, связывающий создателей, пользователей и долгосрочных участников.

В конечном итоге, настоящая популярность достигается не за счет массового раскрутки, а через постоянную отдачу ценности и выполнение обещаний. Walrus делает именно так, следуя своему ритму. Возможно, он не самый быстрый, но в этой долгой гонке циклов, кто дойдет до финиша последним, — обычно те, кто умеет держать себя в руках.
WAL14,71%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RumbleValidatorvip
· 01-07 21:53
Ну, я должен разобраться с целостностью проектирования слоя данных — какова конкретная TPS для механизма консенсуса Walrus? Выньте показатели стабильности узлов и покажите их.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_fishvip
· 01-07 21:30
Морской слон — действительно очень подходящая метафора, ощущение, что работа идет медленно, но аккуратно. Но честно говоря, такие проекты обычно долго остаются незамеченными, и когда кто-то их обнаружит, цена уже взлетела. Настоящих проектов, способных сосредоточиться на создании инфраструктуры, действительно мало, большинство просто играют на концепциях. Walrus с его обратной стратегией стоит обратить внимание. Подождите, вы уверены, что сообщество действительно обсуждает детали продукта? Или это просто относительно тихо? В этом есть разница. Последнее предложение было отличным, но честно говоря, что изменится в долгосрочной перспективе, если наступит медвежий рынок, все будут лежать. Главное — когда наступит его очередь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
down_only_larryvip
· 01-07 21:26
Образ морского слона мне нравится, просто не стоит чрезмерно его идеализировать, подождем и посмотрим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNomadvip
· 01-07 21:25
Такие проекты, как правило, живут дольше всего, а те, кто заходит на ранних этапах, зарабатывают при этом наиболее стабильно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCRetirementFundvip
· 01-07 21:25
Медленная работа дает качественный результат, эта фраза в криптоиндустрии встречается очень редко. Большинство проектов гонятся за трендом, такой ритм, как у Walrus, действительно освежает. Не хвалю и не критикую, сообщество действительно обсуждает продукт, и это уже победа. Эй, почему эта фраза все больше напоминает, как кто-то пытается оправдать себя? Но в технических деталях действительно нет к чему придраться. Проекты, которые умеют сохранять терпение, в этом цикле действительно редкость, в любом случае я не надеюсь разбогатеть за ночь, и я в этом уверен. Этот спокойный и уравновешенный настрой на самом деле проверяет границы команды основателей, надеюсь, в конце концов, не уйдут с рынком, не оставив после себя проблем. Токен, превращающийся из спекулятивного инструмента в связующее звено, звучит неплохо, главное — сможет ли он действительно поддержать экосистему в дальнейшем. Честно говоря, я больше доверяю тем, кто тратит время на развитие продукта, чем тем, кто постоянно занимается маркетингом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить