#RWA代币化与资产 Увидев ход ETHZilla, я должен сказать правду. Продать 24200 ETH за 74.5 млн долларов для погашения долгов, а затем объявить о развороте благодаря бизнесу токенизации RWA — я видел эту схему слишком много раз.
Проекты, которые в прошлом громко делали All-in на какой-то нарратив, в большинстве случаев заканчивались именно так: когда рост замедляется и финансовые показатели становятся менее привлекательными, начинают рассказывать новую историю. От DeFi к NFT, а теперь к RWA — новая упаковка, содержимое то же. Ещё больнее то, что цена акций ETHZ упала против тренда после объявления этой "стратегической переориентации" — голосование рынка говорит само за себя.
Хочу напомнить вам из опыта: не дайте себя обмануть нарративом трансформации проекта. Когда проект, находящийся в тяжёлом финансовом положении, вынужден проводить масштабную распродажу своих ключевых активов для поддержания операций, а затем вдруг начинает рисовать радужные перспективы роста — что это обычно означает? Это значит, что стоимостная база их текущей деятельности уже не держится. RWA действительно перспективное направление, но вопрос в том — сколько проектов действительно имеют компетенцию и квалификацию это делать, вместо того чтобы просто следовать тренду?
Ключевое значение имеет способность видеть истинный мотив за этими переориентациями: это активное обновление из-за обнаружения лучшего направления или вынужденная остановка кровотечения? Уровни риска в этих случаях совершенно разные. Прожив долго на блокчейне, именно это различие часто определяет, оставишься ли ты или будешь срезан.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#RWA代币化与资产 Увидев ход ETHZilla, я должен сказать правду. Продать 24200 ETH за 74.5 млн долларов для погашения долгов, а затем объявить о развороте благодаря бизнесу токенизации RWA — я видел эту схему слишком много раз.
Проекты, которые в прошлом громко делали All-in на какой-то нарратив, в большинстве случаев заканчивались именно так: когда рост замедляется и финансовые показатели становятся менее привлекательными, начинают рассказывать новую историю. От DeFi к NFT, а теперь к RWA — новая упаковка, содержимое то же. Ещё больнее то, что цена акций ETHZ упала против тренда после объявления этой "стратегической переориентации" — голосование рынка говорит само за себя.
Хочу напомнить вам из опыта: не дайте себя обмануть нарративом трансформации проекта. Когда проект, находящийся в тяжёлом финансовом положении, вынужден проводить масштабную распродажу своих ключевых активов для поддержания операций, а затем вдруг начинает рисовать радужные перспективы роста — что это обычно означает? Это значит, что стоимостная база их текущей деятельности уже не держится. RWA действительно перспективное направление, но вопрос в том — сколько проектов действительно имеют компетенцию и квалификацию это делать, вместо того чтобы просто следовать тренду?
Ключевое значение имеет способность видеть истинный мотив за этими переориентациями: это активное обновление из-за обнаружения лучшего направления или вынужденная остановка кровотечения? Уровни риска в этих случаях совершенно разные. Прожив долго на блокчейне, именно это различие часто определяет, оставишься ли ты или будешь срезан.