Недавние новости о студентах, разбогатевших на Walrus, буквально везде. Смотреть на это психологически тяжело. Поэтому я закрыл дискуссионную группу, три дня размышлял самостоятельно и наконец всё понял. Вместо того чтобы следовать за толпой, я расскажу, почему я действительно готов выделить часть портфеля и планирую терпеливо держать это 2-3 года.

**Первое: чего нам не хватает в этом цикле**

Честно говоря, последнее время нарратив везде, но забавно то, что по сути многие проекты — это просто "бумажные домики" из PPT и постов в Твиттере. Приходит ветерок — и всё рассыпается. Я всё больше жажду чего-то "серьёзного" — действительно подкреплённого кодом, проверенного данными, способного пережить медвежий рынок базового инфраструктурного слоя.

Чего на самом деле не хватает Web3? Ему не хватает слоя хранилища, который одновременно децентрализован и не расстраивает своей UX. Подумайте о текущей ситуации: сохранить на блокчейне одно высокочёткое изображение — и то жутко дорого, а уж для крупных объёмов вроде игровых ассетов и AI-моделей это вообще невозможно. Пока эту проблему не решат, вся "сеть следующего поколения" Web3 будет ходить с подвёртыванием. Walrus как раз фокусируется на этой реальной проблеме, которую все видят, но никто по-настоящему не решил. Это не надуманная потребность, это решение реальной задачи, видимой всем.

**Второе: стратегия имеет смысл**

Интересно то, что Walrus не стал в лоб конкурировать с монстром вроде Filecoin, который "хранит всё подряд". Вместо этого выбрал умный подход: основную логику хранения и верификации обрабатывает офф-чейн, а все вопросы прав собственности, платежей и расчётов — лёгкие, но критически важные данные — напрямую фиксирует на Sui.

Можно понять это так: другие протоколы хранилища хотят самостоятельно всё возводить с нуля, и в итоге выматываются, не добившись нужного результата. Walrus же нашёл уже готовую, прочную экосистему (Sui) и эффективно добавил к ней свой "слой хранилища". Такая архитектура не только избегает ловушки повторного изобретения колеса, но и использует уже готовую основу, имея при этом несравнимо лучше показатели на них по затратам и производительности.

**Третье: почему это стоит ожидания**

Краткосрочные спекуляции я не понимаю, но в перспективе 2-3 лет потребность в хранилище совершенно реальна и неизбежна. По мере развития приложений Web3 — расширения игровых ассетов на цепи, развёртывания AI-моделей, созревания NFT-экосистемы — спрос на хранилище будет только расти.

Walrus не обязательно выиграет, но направление, на которое он нацелен, правильное. К тому же его подход (обработка сложных вычислений офф-чейн, гарантия прав на чейне) — это сама методология, которую стоит наблюдать долгосрочно, потому что это, вероятно, станет стандартным подходом для следующей волны инфраструктуры.

Проще говоря, я не ставлю на то, что Walrus обязательно победит, я ставлю на более масштабный тренд — Web3 рано или поздно должна будет решить проблему хранилища. При такой логике раннее включение серьёзного игрока в портфель — это всегда выигрышный ход.