2026-01-08 04:25:00

Недавно крупные компании, занимающиеся генеративным ИИ, запустили интересную функцию — пользователи могут подключать медицинские записи и различные приложения для здоровья (Apple Health, MyFitnesspal и др.) к AI-ассистенту, после чего система будет на основе ваших данных давать рекомендации. Звучит немного как агрегатор данных, не так ли?

Основной особенностью этой функции является приватное хранение — ваши медицинские данные хранятся в относительно изолированном пространстве. Для тех из нас, кто заботится о праве собственности на данные, эта идея действительно заслуживает внимания. Она помогает пользователям понять результаты медицинских обследований, оптимизировать диету и планы тренировок, а также поддерживать подготовку к визиту к врачу.

Интересно, что MSCI недавно начала рассматривать возможность включения компаний, управляющих цифровыми активами. Это отражает тихий сдвиг в отношении традиционной финансовой системы к управлению активами на блокчейне. Применение таких активов, как $ETH, $WLD и $TAO, кажется, также расширяет свои границы. Возможно, в будущем наш подход к управлению данными и активами станет еще более размытым.

ETH0,87%

WLD0,49%

TAO1,49%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

RebaseVictim

· 01-09 21:39

Общая риторика о конфиденциальности данных надоела, главное — как они используют ваши данные для заработка, действительно ли это можно проверить на блокчейне?

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlatlineTrader

· 01-08 18:34

Хранение данных с учетом конфиденциальности звучит неплохо, но по правде говоря, в конечном итоге данные все равно остаются на их серверах, как можно говорить о настоящей автономии?

Посмотреть ОригиналОтветить0

FreeRider

· 01-08 17:03

Конфиденциальное хранение звучит довольно хорошо, но действительно ли данные заблокированы? Или просто сменить название и продолжить сбор данных?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GweiWatcher

· 01-08 04:54

Конфиденциальное хранение звучит неплохо, но данные все равно остаются на их серверах. По сути, просто меняется место хранения.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ReverseTrendSister

· 01-08 04:54

Данные о конфиденциальности — это уже слишком часто слышанная отговорка, главное — это реальное выполнение, иначе это просто старое в новом обличье. Честно говоря, интеграция активов в блокчейн в мейнстримных финансах гораздо интереснее, чем функции ИИ в медицине. Опять "хранение конфиденциальных данных", проснитесь, ребята, по-настоящему автономным всё равно остаётся только на блокчейне. Действия MSCI выглядят интересно, кажется, традиционные финансы вынуждены эволюционировать. Я считаю, вместо того чтобы верить обещаниям крупных компаний о конфиденциальности, лучше сразу управлять здоровыми данными через блокчейн.

Посмотреть ОригиналОтветить0

governance_ghost

· 01-08 04:54

Данные о конфиденциальности — это всего лишь шум, в конце концов, нужно доверять централизованным людям --- Подождите, MSCI тоже начал признавать ончейн-активы? Вот это действительно важно, традиционные финансы действительно начинают ослабевать --- Медицинские данные и данные активов наконец-то объединяются, Web3 изначально должен был так работать --- Не вводите в заблуждение "независимое пространство", все равно решают они --- Расширение границ ETH, WLD, TAO... Неужели эта волна действительно приближается --- Чувствуется, что эта идея о приватном хранении данных немного переборщила, как это лучше централизованных? --- Основные финансы начинают переходить на блокчейн... Эй, возможно, мы действительно сделали правильную ставку --- Медицинское + управление активами — размытость? Звучит свежо, но кто гарантирует безопасность данных? --- Вот это называется инновацией, а не как некоторые проекты, которые постоянно хвастаются --- Концепция права собственности на данные наконец-то поддерживается крупными компаниями, прогресс не очень быстрый

Посмотреть ОригиналОтветить0

PessimisticOracle

· 01-08 04:35

Конфиденциальное хранение звучит хорошо, но действительно ли можно доверять? В любом случае, я не буду загружать все свои данные о здоровье в ИИ.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DuckFluff

· 01-08 04:33

Конфиденциальное хранение звучит красиво, но это всё равно сбор ваших данных, крупные AI-компании используют именно такой подход Говоря о включении MSCI в цепочные активы, действительно есть что-то интересное, ощущение, что основные институты тихо накапливают позиции Границы между данными и активами действительно становятся всё более размытыми, нам нужно быть поосторожнее

Посмотреть ОригиналОтветить0

VCsSuckMyLiquidity

· 01-08 04:26

隐私存储那套说辞听听就行，数据最后还是大厂的盘子里 --- Подождите, MSCI включит активы в блокчейн? Если это действительно станет мейнстримом, финансы ждёт перестановка --- Медицинские данные + AI, по сути, всё зависит от того, осмелитесь ли вы их передать, я не готов рисковать --- Право собственности на данные? Ха, не шутите, после подписания условий они уже не ваши --- ETH, TAO — есть шанс, границы управления активами размыты, экосистема взорвётся --- Кажется, это снова маркетинговая уловка, "независимое приватное пространство", таких обещаний было слишком много --- Настоящая ценность — это те, кто осмелится вывести данные в блокчейн, децентрализация — это путь --- Шаг MSCI — и традиционные финансы начинают серьёзно относиться к блокчейну, довольно интересно --- Интеграция медицинских записей с AI-ассистентом — удобно, но что насчёт моих генетических данных? --- Когда мейнстримовая финансовая система тихо меняется, именно тогда пора просыпаться мелким инвесторам

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее