2026-01-08 21:32:10

Массовое внедрение блокчейна не обречено из-за отсутствия интереса пользователей. Настоящая проблема? Инфраструктура, лежащая в основе, никогда не была спроектирована с учетом того, как на самом деле функционирует реальный мир.

Криптовалюты стремились к открытым рынкам, анонимным пулам ликвидности и беспрепятственной глобальной совместимости — и честно говоря, это отлично работало для экспериментов на ранних стадиях. Но когда вы смотрите шире, эти оптимизации не соответствуют тому, как работают на масштабных уровнях институты, регулирование и повседневные финансовые системы. Технология надежна. Проблема структурная: мы построили рельсы для теоретического рынка, а не для существующего.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

RatioHunter

· 4ч назад

честно говоря, это попало в самую точку... мы всё время строим утопию, но финансовая система работает совсем не так хорошо сказано, теоретическое совершенство не означает практическую жизнеспособность, регуляторный барьер не избежать если основа неправильная, то даже самый элегантный код не спасёт, нужно переделать архитектуру а я считаю, что это настоящее испытание, интересно посмотреть, кто сумеет закрыть этот разрыв

Посмотреть ОригиналОтветить0

VCsSuckMyLiquidity

· 10ч назад

Совершенно верно, мы постоянно движемся по траектории утопии, а реальность просто не успевает за этим

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainSniper

· 01-08 22:02

Я, наверное, ошибся, мы так долго работали и все еще строим дорожки для рынка мечты… --- Говорил же, что с техникой все в порядке, проблема в голове --- Говорю правильно, но есть ли еще время что-то изменить? Кажется, все уже идет не так --- Вот почему институты постоянно не покупают, мы так долго заигрываемся --- Самая сложная часть — структурные проблемы, а технические — наоборот, проще… --- Всегда ли разрыв между реальностью и мечтой так велик --- Это больно, многие проекты просто танцуют перед зеркалом

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidationAlert

· 01-08 21:57

Отлично сказано, мы постоянно создаем автомобили из воздуха, а настоящая проблема вовсе не в интересе пользователей

Посмотреть ОригиналОтветить0

Blockchainiac

· 01-08 21:57

Говоря откровенно, мы изначально выбрали неправильное направление. Технологии в порядке, проблема в том, что никто не хочет иметь дело с чем-то, что противоречит реальной финансовой системе.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugPullProphet

· 01-08 21:54

Сказано так много, суть в том, что мы поехали не в ту сторону, нужно изменить направление

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFiChef

· 01-08 21:46

Отлично сказано, мы просто постоянно строим идеальный мир, не желая смотреть, как выглядит реальность... --- Инфраструктура не в порядке, братан, только технологии хороши — этого недостаточно --- Вот почему институты постоянно не могут войти, структура изначально не подходит --- Я давно говорил, что крипто обязательно должно противостоять существующим системам? --- Проблема вовсе не в пользователях, а в том, что мы выбрали неправильное направление --- Если не пройти этап соответствия, всё будет напрасно, нужно признать это --- Правда в том, что мы ехали не в ту сторону, технологии хорошие, но дорогу выбрали неправильную

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasWrangler

· 01-08 21:38

нет, это именно тот подход, который я уже годами внушаю людям — технически говоря, мы полностью оптимизировали неправильные переменные. если проанализировать реальные ограничения слоя расчетов, метрики пропускной способности явно доказывают, что мы ставили приоритет на совместимость (composability), а не на архитектуру соответствия требованиям институтов. изначально был субоптимальным, честно.

Посмотреть ОригиналОтветить0