План по выпуску облигаций на сумму 200 миллиардов долларов по ипотечным кредитам: правительство США напрямую занимается внедрением ликвидности

robot
Генерация тезисов в процессе

【BlockBeats】On January 9th, a major announcement came — the United States launched a $200 billion MBS (Mortgage-Backed Securities) purchase program. This is not the Federal Reserve operating, but the current government taking direct action. The purpose is straightforward: lower mortgage interest rates and solve the housing affordability problem.

From public statements, U.S. Housing Finance Agency Director Bill Pulte confirmed to media that this plan will be executed by Fannie Mae and Freddie Mac. Interestingly, the entire plan requires no Congressional approval and directly utilizes the existing approximately $200 billion operating capacity these two institutions have in mortgage investments.

How does the market view it? Many analysts call this “quantitative easing for individuals.” This characterization is not unfounded — it truly mirrors the approach the Federal Reserve took after the 2008 financial crisis by purchasing MBS to stabilize the market.

But there’s an irony here. The Federal Reserve has already cut rates consecutively with a cumulative reduction of 75 basis points, yet 30-year fixed mortgage rates remain stuck at 6.16%. This shows that rate cuts alone haven’t solved the fundamental problem. Inflation remains elevated, living costs continue to rise, and homebuying pressure remains tremendous for ordinary people.

From an asset market perspective, this wave of $200 billion direct injection signifies a notable shift in liquidity. Both traditional financial markets and crypto assets need to pay attention to how this large-scale government intervention affects the overall liquidity environment.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SmartContractDivervip
· 3ч назад
Опять пришли, правительственный QE, обходя Конгресс и напрямую вливая деньги Этот трюк использовался еще в 08 году, сейчас просто сменили маскировку Цены на жилье все равно не падают, братья Ждем, как ФРС отреагирует дальше, интересно 200 миллиардов вливаем, обычным людям все равно не по карману купить жилье Кажется, мы подкармливаем GSE, действительно ли это помогает покупателям? Не очень верю История всегда повторяется, только сцены стали более фантастическими Эта операция, кажется, снова разыграет рынок Использовать уже существующий лимит — круто, денег вообще не жалко Ипотека снизилась, как тогда бороться с инфляцией? Взаимные повреждения, да? Не зря говорят, что в США, идеи, которые приходят в голову, нам недоступны Квантитативное смягчение под другим названием — это новая политика, круто
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryervip
· 01-09 01:13
Ой, прямо 200 млрд, это же ритм "личного QE"! Правительство обходит Congress, действительно жёстко Если честно, цены на жильё просто бешеные, нужно спасать рынок Fannie Mae и Freddie Mac опять будут козлами отпущения "Личная версия количественного смягчения" — отличное определение, ха-ха Погодите, при таком раскладе инфляция снова взлетит? Ощущение, что это финансовое шоу иллюзионистов Деньги падают с неба, банкиры опять срубят миллионы Американское правительство действительно осмелилось на такой ход
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMinervip
· 01-09 01:10
Хм? Обойти Конгресс и напрямую потратить 200 млрд, это достаточно смелый ход Опять тот же трюк с MBS, призраки 2008 года еще не развеялись Дома так плохо продаются? Правительство напрямую вмешивается В чем разница между QE правительства и QE ФРС, кажется, все одно и то же Прямо как печатную машину используют На этот раз получится действительно снизить ипотечные ставки? Мне кажется, маловероятно Минуточку, это же подготовка к выборам, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WinterWarmthCatvip
· 01-09 01:07
Опять это? Правительство напрямую вмешивается, без одобрения парламента, чем же это отличается от QE Цены на жилье могут снизиться? Сомневаюсь Обойти Федеральную резервную систему напрямую — это немного рискованный ход 200 миллиардов вложить — не станет ли это очередным напором воды вверх Разве это не скрытая форма спасения рынка, внешне выглядит иначе
Посмотреть ОригиналОтветить0
alpha_leakervip
· 01-09 01:03
Опять спектакль правительства по «спасению рынка», обходящий Конгресс и напрямую вмешивающийся, эта тактика... немного знакома 200 миллиардов — это еще один способ проведения количественного смягчения (QE), действительно ли цены на жилье могут снизиться или это просто новая уловка для выманивания прибыли у мелких инвесторов Правительство не разрешает ФРС вмешиваться, а делает это само, эта логика абсурдна Подождите, это что, подача крови для ФЭМБ и ФРЭМБ? А что насчет ипотечных кредитов для частных инвесторов, действительно ли они станут дешевле MBS — эта штука, та же схема 2009 года, снова выходит на сцену, история повторяется Личный QE, звучит довольно устрашающе... рынок снова начнет волноваться
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZeroRushCaptainvip
· 01-09 01:00
Братан, разве это не тот же печатный станок, только под другим маскировочным именем? В конце концов, долги всё равно придётся отдавать. 200 миллиардов вложено, а криптовалютный рынок снова будет обрезан, история действительно повторяется. Правительство напрямую вмешивается? Тогда у нас, мелких инвесторов, есть хоть какая-то надежда, смеюсь. Опять количественное смягчение и выпуск ликвидности, по сути, только отсрочка краха. Этот сценарий я знаю слишком хорошо, каждый раз говорят, что это спасение рынка, а на самом деле спасают карманы крупных игроков. Как пережили 2008 год, и вот снова? Американцы действительно умеют играть. Могут без одобрения Конгресса влить 2000 миллиардов, эта операция действительно гениальна, неудивительно, что криптовалютный рынок такой безумный. Ждём и посмотрим, когда доллар обесценится, тогда мы узнаем, что такое настоящая инфляция. Правительство вмешивается, чтобы снизить ставки — это продлевает жизнь ипотеке или всей системе в целом? Если эта операция провалится, кризис по госдолгу неминуемо накроет, и тогда криптовалюта станет настоящим укрытием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMinervip
· 01-09 00:57
2000 миллиардов вложены в рынок недвижимости, действительно обходят Конгресс напрямую, у этого метода есть что-то особенное Правительство занимается QE? Тогда когда в криптомире наступит время масштабных вливаний Опять MBS, опять ставки, по сути, всё это для спасения рынка недвижимости, домовладельцы должны улыбнуться Почему эта логика кажется такой знакомой, чувствуется, что доллар снова будет девальвироваться Но если подумать, было бы здорово, если бы эти деньги действительно попали в криптовалютный рынок, ха-ха История всегда повторяется, тот же сценарий 2008 года снова используется Эта операция правительства — подготовка к будущей инфляции, наверное Честное слово, 200 миллиардов долларов, правда или нет Опять новые способы обмануть инвесторов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfervip
· 01-09 00:54
Обходя Конгресс и напрямую тратя деньги, этот подход становится все более жестким Правительство выступает с покупкой MBS, по сути, снова печатая деньги для спасения рынка 200 миллиардов долларов — звучит много, но на самом деле это только расходы на поддержание текущего состояния Fannie Mae и Freddie Mac используют как пушечное мясо, американское правительство все лучше владеет этой тактикой Квантитативное смягчение начинается с открытия рынка, инфляция обязательно постучится в дверь На этот раз на рынке недвижимости наступает период получения дивидендов, раньше это были технологические акции, теперь очередь за домами? Прямое вмешательство без участия Конгресса, степень концентрации власти просто зашкаливает Похоже, что это как переливание крови для рынка недвижимости, но основная проблема так и не решена В мире не бывает бесплатных обедов, кто в итоге заплатит — еще не ясно
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить