斩杀线堪称某些媒体最伟大的“发明”

Эта диаграмма сама по себе не содержит комментариев, поэтому можно понять, что это график, связанный с распределением богатства.

А что означают горизонтальная и вертикальная оси, понять довольно абстрактно, или, говоря иначе, тем, кто не видел подобных графиков, трудно понять.

Поэтому многие воспринимают горизонтальную ось как «уровень здоровья», и удивляются, обнаружив, что в Северной Америке (США) практически нет людей в диапазоне 20%~40%.

И тогда возникает иллюзия: средний класс в США, столкнувшись с неудачей и потеряв здоровье до 40%, сразу же «убивается» до 20%, пропуская промежуточные стадии.

А такая ситуация выгодна правящему классу США: люди с 40% здоровьем могут из-за недовольства устраивать беспорядки, и их сразу «убивают» до 20%, у них уже нет сил для протестов, и они остаются только ждать смерти.

Поэтому в США практически нет людей с уровнем здоровья 20%~40%, — это потому, что разорившийся средний класс был «убит», что является злом для поддержания стабильности — так называемая «斩杀线».

Они также говорят, что в Китае есть «锁血挂» — при падении ниже 10% уровень здоровья перестает уменьшаться, что соответствует тому, что в графике для Китая почти нет распределения в диапазоне 0%~10%, что подтверждает их понимание горизонтальной оси как «уровня здоровья».

Итак, как правильно интерпретировать этот график?

Очень просто: горизонтальная ось — это процент распределения по численности. Более образно — все взрослое население мира выстраивается по своему чистому состоянию (активы минус обязательства) в очередь: слева — самые бедные, справа — самые богатые.

Позиция 0~10% — это самые бедные 10%, 50% — это медиана богатства в мире. А вертикальная ось показывает распределение этого богатства по регионам.

Например, в положении 30% по горизонтальной оси, где находятся более бедные, африканцы занимают 25%, индийцы — 35%, китайцы — 10%.

Поэтому в диапазоне 20%~40% в горизонтальной оси практически нет распределения по Северной Америке — правильное объяснение: в регионе Северной Америки практически нет бедных, чье богатство занимает последние 20%~40% в глобальном рейтинге.

На самом деле Европа тоже так же: на этой диаграмме Европа изображена как единое целое, поэтому видно, что внутри Европы есть немало бедных в диапазоне 10%~40%.

Но это связано с неравномерным распределением богатства внутри Европы, а также с Восточной Европой, Россией, Балканами.

Если же выделить только Западную Европу, то, скорее всего, она будет похожа на США, и в диапазоне 10%~50% практически не будет распределения.

Конечно, можно сказать, что это подтверждает, что американцы, оказавшись в определенной бедности, быстро падают в низшие слои? Тогда возникает вопрос: соответствует ли эта горизонтальная ось интуиции?

Диапазон 20%~40% — это почти одна пятая ширины, и если он исчезает, то это и есть «斩杀»?

Давайте посмотрим на самую правую часть — долю очень богатых: в США и Европе она очень велика, а в Латинской Америке и Африке почти отсутствует, в Китае и Индии есть, причем в Китае их больше. Всё это соответствует интуиции.

Но есть одна странность: регион Asia-Pacific занимает очень толстую полосу справа, с долей населения до 15%.

Кроме Китая, остальные страны, способные породить богатых, — это Япония, Южная Корея, Сингапур, Австралия и Новая Зеландия. И очевидно, что Австралия и Новая Зеландия имеют не так много богатых, у Сингапура мало населения, у Южной Кореи большой разрыв между богатыми и бедными, есть топовые миллиардеры, но и богатых не так много — почти всё держится на Японии, которая поддерживает всю эту толстую правую полосу AP региона.

Живут ли там такие богатые? Поэтому я и задавал вопрос ранее: соответствует ли эта горизонтальная ось интуиции? Ответ — нет.

Эта ось в графике считается по численности, то есть по количеству людей. Но активы растут экспоненциально.

Поэтому 10% справа и 10% в центре — это ширина по оси, равная 1/10, но по активам — от 65% до 70% — это разница между домом за 20 тысяч юаней в деревне и квартирой за 2 миллиона в столице.

А между 90% и 95% — это разница между недвижимостью за 8 миллионов в Пекине и состоянием миллиардера.

В глобальном масштабе разница между первым и десятым — больше, чем между первым миллионом и десятью миллиардами.

Поэтому горизонтальная ось справа должна быть растянута.

Поняв это, можно объяснить многие странности графика: например, почему так много богатых в Японии?

Потому что Япония — старое развитое государство, накопившее богатство, хотя и не так много известных мировых топ-1% миллиардеров, но много тех, чье состояние — десятки миллиардов, хотя имена неизвестны.

Почему в Китае так много в диапазоне 70%~90%? Потому что этот диапазон кажется длинным, но по экспоненте он еще не сильно расширен. Большинство активов — это недвижимость: разница между домом за несколько миллионов в третьостепенном городе и квартирой за десятки миллионов в Пекине или Шанхае.

Почему в Китае есть «10%血锁挂»? Потому что распределение богатства — это форма «шпинделя»: самые бедные 10% тоже экспоненциально расширяются.

Самые бедные в мире — это не нулевые активы, а с огромными долгами.

Именно поэтому в США и Европе так много бедных с нулевым уровнем, ведь это старые капиталистические финансовые державы.

А самые бедные китайцы обычно не имеют права брать кредиты, благодаря системе, где земля и недвижимость считаются активами, и их активы в основном больше нуля, поэтому они легко превосходят своих братьев по классу в Латинской Америке и Африке.

Поэтому в диапазоне 10% почти нет китайцев. Поняв смысл этой оси, можно понять и так называемую «斩杀线».

Настоящий средний класс в США — это не в районе 50%, а в диапазоне 80%~90%, так как Северная Америка в целом богата, и американский средний класс примерно в этом диапазоне, как и в Китае — у высокооплачиваемых специалистов в крупных городах.

А бедные в США — это примерно в районе 60% по горизонтальной оси. А диапазон 20%~40% — это, скорее всего, активы в сотни или тысячи долларов.

«40%血量» — это вовсе не средний класс США, а находящаяся на грани низшая прослойка.

Переход с 40% до 20% — это не быстрое падение среднего класса до бродяги, а уже изначально бедный человек, который полностью лишился всего.

Говоря проще, разница между несколькими сотнями долларов и несколькими тысячами — это то, что латинские бедняки, индийские касты, африканские племена и коренные жители Юго-Восточной Азии могут преодолеть за всю жизнь, и в этом диапазоне много тех, кто остановился на полпути.

А у богатых и одновременно высоко потребляющих Северной Америки — либо несколько тысяч долларов активов могут быстро исчезнуть из-за непредвиденных обстоятельств, либо, если повезет, найдут работу и снова накопят.

Области, где нужно целую жизнь, чтобы подняться, в Северной Америке постоянно колеблются.

Аналогично, в Китае богатство в диапазоне 70%~90% — это отражение того, как китайцы стремятся стать средним классом.

#黄轩 #斩杀线