С момента налоговой реформы 2017 года структура налоговой нагрузки на американские компании претерпела кардинальные изменения.
С отраслевой точки зрения, наибольшее снижение налоговых ставок получили энергетический и коммунальный секторы, в то время как в сфере недвижимости и технологий благодаря различным льготам текущая эффективная налоговая ставка уже достигла исторического минимума — всего 4% для недвижимости и около 15% для технологического сектора. Такая дифференцированная налоговая среда напрямую влияет на поток капитала и ожидаемую прибыльность в различных отраслях.
Данные по инвестициям также заслуживают внимания. Налоговая ставка на дивиденды значительно снизилась, с более чем 90% в ранние годы до примерно 20% в настоящее время, что значительно повысило привлекательность дивидендных акций и доходных инвестиций. В то же время, ставка налога на долгосрочную прирост капитала остается относительно стабильной, колеблясь в диапазоне 15%-30%.
Для обычных семей изменения также очевидны. Федеральная эффективная налоговая ставка для семей со средним доходом снизилась с 20% в 1979 году до менее 10% в настоящее время. Этот долгосрочный спад налоговой нагрузки улучшил покупательную способность семей и косвенно повлиял на решения о потреблении и распределении активов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PumpingCroissant
· 01-10 15:56
Налоговая ставка на недвижимость 4%? Это шутка, что ли? Американцы действительно зарабатывают большие деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataPickledFish
· 01-09 10:40
Недвижимость 4%, технологии 15%? Боже, какая разница, неудивительно, что крупные компании и застройщики так активно соревнуются в последние два года
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossFan
· 01-09 03:47
Налоговая ставка на недвижимость в 4% — это безумие, кто же это установил?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletAnxiety
· 01-09 03:35
Недвижимость 4%, технологии 15%, этот разрыв просто невероятен... Правила игры богатых людей действительно совсем другие
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-74b10196
· 01-09 03:30
Недвижимость 4%? Технологии 15%? Черт возьми, разница действительно большая, неудивительно, что капитал так активно вкладывается в эти два направления
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdviser
· 01-09 03:22
Налоговая ставка на недвижимость 4%? Это шутка, что ли? Сошёл с ума
С момента налоговой реформы 2017 года структура налоговой нагрузки на американские компании претерпела кардинальные изменения.
С отраслевой точки зрения, наибольшее снижение налоговых ставок получили энергетический и коммунальный секторы, в то время как в сфере недвижимости и технологий благодаря различным льготам текущая эффективная налоговая ставка уже достигла исторического минимума — всего 4% для недвижимости и около 15% для технологического сектора. Такая дифференцированная налоговая среда напрямую влияет на поток капитала и ожидаемую прибыльность в различных отраслях.
Данные по инвестициям также заслуживают внимания. Налоговая ставка на дивиденды значительно снизилась, с более чем 90% в ранние годы до примерно 20% в настоящее время, что значительно повысило привлекательность дивидендных акций и доходных инвестиций. В то же время, ставка налога на долгосрочную прирост капитала остается относительно стабильной, колеблясь в диапазоне 15%-30%.
Для обычных семей изменения также очевидны. Федеральная эффективная налоговая ставка для семей со средним доходом снизилась с 20% в 1979 году до менее 10% в настоящее время. Этот долгосрочный спад налоговой нагрузки улучшил покупательную способность семей и косвенно повлиял на решения о потреблении и распределении активов.