Торговля OP действительно расстраивает. Недавно запустил сетевого торгового робота с 5-кратным плечом, и в результате того падения позиция была ликвидирована. Самое дикое - как только активирую сетевую стратегию, кажется, рынок ждет экстремальных движений, чтобы закрыть позицию.

Главное непонимание: почему OP и Sui так сильно отличаются, если оба являются решениями Layer 2? Sui явно демонстрирует лучшую устойчивость при падении рынка, с более плавной волатильностью. С OP же любое малейшее движение рынка приводит к резким скачкам. Судя по последним месяцам, рыночная производительность этих двух проектов действительно существенно различается.

Может кто-нибудь объяснить причины? Это различия в самих проектах или разные ожидания рынка?

**Возможные причины различий:**

1. **Структура финансирования и распределение** - различное распределение токенов между разработчиками, инвесторами и сообществом влияет на волатильность

2. **Экосистема и принятие** - Sui привлекает больше крупных учреждений; OP сильнее подвержен спекуляциям розничных трейдеров

3. **Механика консенсуса** - разные подходы к валидации могут влиять на стабильность сети и доверие рынка

4. **Рыночная психология** - OP часто воспринимается как более спекулятивный актив, что усиливает волатильность

5. **Глубина ликвидности** - Sui может иметь более глубокий пул ликвидности на основных биржах

Сетевые стратегии с плечом действительно опасны на волатильных активах - рассмотрите снижение плеча или использование стоп-потерь.