Жестокая правда Web3 перед нами: быстро закешировать преувеличенную оценку стоимости намного проще, чем создавать самоокупаемый бизнес.
Посмотрите на данные — все станет ясно. 99% проектов Web3 вообще не имеют источников денежных потоков, но при этом щедро тратят на маркетинг и события. Откуда эти деньги? Из токенов и раундов финансирования, а не из доходов от продукта.
В чем проблема? Слишком много проектов спешат запустить токен и провести листинг. Как только токен начинает обращаться, бюджеты маркетинга взлетают до небес. Чтобы поднять цену токена, команда проекта должна создавать шумиху и сжигать деньги на события. Но следствие этого — основной продукт отходит на второй план, а конкурентоспособность падает.
Если внимательно посмотреть на те 1% проектов, которые действительно зарабатывают, их коэффициенты P/E выглядят вполне разумно. В обратном случае, остальные 99% проектов просто не выдержат такой проверки оценки.
Истинный источник проблемы — дизайн механики первичного размещения токена (TGE). Основатели через TGE реализовали быструю ликвидацию — независимо от того, добьется ли проект успеха, они уже получили свой. Это создало порочный круг: убытки инвесторов становятся топливом для системы.
Поэтому проекты, которые выживут, должны отвечать одному предварительному условию: иметь уже доказанную способность генерировать доход. Те проекты, у которых нет настоящих пользователей и реальных продаж, держатели токенов в итоге это поймут. Рынок быстро созревает, и инвесторы больше не ведутся на пустые обещания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ContractHunter
· 01-09 03:58
Это очень тронуло меня до глубины души, это именно то, что я чувствую после того, как увидел, как умирает так много проектов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFatigue
· 01-09 03:56
99% проектов — это воздух, основатели давно сбежали.
Кстати, эта механика TGE действительно отличная, полностью схема для обмана новичков.
Только те 1%, у которых есть реальные доходы, остальные просто тратят привлечённые средства, чтобы жить.
Говоря откровенно, наличие реальных пользователей и доходов от продукта видно сразу.
Пора уже навести порядок в этих воздушных проектах, слишком много людей пострадало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHermit
· 01-09 03:55
Говорить правильно, 99% проектов — это азартные игры, основатели давно сбежали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockBargainHunter
· 01-09 03:52
99% проектов — это всего лишь прикрытие, основатели давно сбежали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 01-09 03:34
Знал бы раньше, проектные команды зарабатывают быстро, а розничные инвесторы теряют деньги очень быстро. Я просто хочу знать, когда же я смогу поймать те 1% действительно живых и значимых проектов? Или же мы вообще просто здесь, чтобы идти в ногу с ними?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfIsEmpty
· 01-09 03:29
Честно говоря, это общая проблема проектов, в которых я участвовал два года назад… Спешка выйти на биржу, спешка создать ажиотаж, спешка срезать лук, но ни один не подумал, как заработать деньги
Жестокая правда Web3 перед нами: быстро закешировать преувеличенную оценку стоимости намного проще, чем создавать самоокупаемый бизнес.
Посмотрите на данные — все станет ясно. 99% проектов Web3 вообще не имеют источников денежных потоков, но при этом щедро тратят на маркетинг и события. Откуда эти деньги? Из токенов и раундов финансирования, а не из доходов от продукта.
В чем проблема? Слишком много проектов спешат запустить токен и провести листинг. Как только токен начинает обращаться, бюджеты маркетинга взлетают до небес. Чтобы поднять цену токена, команда проекта должна создавать шумиху и сжигать деньги на события. Но следствие этого — основной продукт отходит на второй план, а конкурентоспособность падает.
Если внимательно посмотреть на те 1% проектов, которые действительно зарабатывают, их коэффициенты P/E выглядят вполне разумно. В обратном случае, остальные 99% проектов просто не выдержат такой проверки оценки.
Истинный источник проблемы — дизайн механики первичного размещения токена (TGE). Основатели через TGE реализовали быструю ликвидацию — независимо от того, добьется ли проект успеха, они уже получили свой. Это создало порочный круг: убытки инвесторов становятся топливом для системы.
Поэтому проекты, которые выживут, должны отвечать одному предварительному условию: иметь уже доказанную способность генерировать доход. Те проекты, у которых нет настоящих пользователей и реальных продаж, держатели токенов в итоге это поймут. Рынок быстро созревает, и инвесторы больше не ведутся на пустые обещания.