The WAL token in the Walrus Protocol is completely different from most pure governance tokens. It is a truly utility token, and its value comes directly from the network's storage demand.
Want to store data on this network? There's no way around it – you must buy WAL to pay for it. This expenditure from users and applications constitutes the network's "storage fund," which is used long-term to incentivize nodes providing storage services.
Nodes also need to invest. To qualify for receiving orders, they must stake substantial amounts of WAL as collateral. If data loss occurs or service falls short of expectations, the staked tokens will be directly slashed. As the volume of stored data in the network grows exponentially, the staking requirements for nodes continue to increase, which means liquidity in the market is being continuously locked up.
What's more interesting is that through the competitive bidding mechanism for storage space, WAL will gradually exhibit strong deflationary characteristics. This is the so-called "real yield" model – the more the ecosystem develops, the scarcer the token becomes. From an economic model perspective, this design makes the token's value directly tied to the network's actual usage.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
gas_fee_trauma
· 8ч назад
Это действительно полезная монета, в отличие от тех воздушных управляемых монет, WAL действительно имеет спрос и поддержку
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyArbCat
· 01-09 04:00
Ау, это-то и есть настоящий дизайн токена... а не те воздушные монеты
---
Механизм штрафования за стейкинг заставляет ноды честно работать, места для лени нет
---
Ликвидность заблокирована, дефляционные ожидания формируются естественным образом, экономическая модель WAL действительно что-то представляет
---
Потребность в хранилище = реальный спрос, намного надежнее чистых управленческих токенов, честно говоря
---
Когда аукционный механизм начинает работать, дефицит токенов растет по экспоненте... вот теперь посмотрим, кто еще скажет, что у него нет фундамента
---
Чем больше пользователей в экосистеме, тем выше спрос на стейкинг, ликвидность высасывается одновременно с накоплением стоимости, это жесткий ход
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e87b21ee
· 01-09 03:45
Good stuff, this is what the crypto industry should be learning, real demand-driven instead of just pure storytelling
Once the staking mechanism kicks in, liquidity gets locked up significantly, and the deflationary logic is definitely solid
But the key is still whether the ecosystem can actually take off, whether the storage market is big enough
A bit worried this is just perfect on paper, and in the end hardly anyone uses it...
War's economic model feels serious, not like some coins that are purely for harvesting retail investors
The current problem is, will the node staking threshold be so high that regular people can't participate
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedNotStirred
· 01-09 03:41
Это действительно дизайн токенов, а не те воздушные монеты и управляемые токены, которые хвалят каждый день.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 01-09 03:39
Ой, вот это настоящий полезный токен, не то что эти воздушные монеты управления
Боже мой, этот механизм стейкинга и блокировки ликвидности, похоже, опять будет массовое сливание
WAL становится все более дефицитным... логика звучит очень приятно
Практическое использование и привязанная стоимость все же лучше, чем те, что держатся на историях
Нужно потратить WAL для хранения данных, теперь валидаторы не смогут улыбаться
Дефляционный механизм действительно привлекателен, но все зависит от того, будет ли расти база пользователей
Штрафные санкции за стейкинг довольно суровые, валидаторам нужно быть внимательнее
Растущий спрос на хранилище означает только одно... токен будет все дороже
Наконец-то вижу экономическую модель, которая имеет смысл, это редкость
The WAL token in the Walrus Protocol is completely different from most pure governance tokens. It is a truly utility token, and its value comes directly from the network's storage demand.
Want to store data on this network? There's no way around it – you must buy WAL to pay for it. This expenditure from users and applications constitutes the network's "storage fund," which is used long-term to incentivize nodes providing storage services.
Nodes also need to invest. To qualify for receiving orders, they must stake substantial amounts of WAL as collateral. If data loss occurs or service falls short of expectations, the staked tokens will be directly slashed. As the volume of stored data in the network grows exponentially, the staking requirements for nodes continue to increase, which means liquidity in the market is being continuously locked up.
What's more interesting is that through the competitive bidding mechanism for storage space, WAL will gradually exhibit strong deflationary characteristics. This is the so-called "real yield" model – the more the ecosystem develops, the scarcer the token becomes. From an economic model perspective, this design makes the token's value directly tied to the network's actual usage.