Цифровой юань, запущенный центральным банком, привлек внимание — баланс теперь может приносить проценты. Но есть одна легко запутываемая особенность: функция "умных контрактов" в цифровом юане и умные контракты на публичных блокчейнах, таких как Ethereum, — это совершенно разные концепции.

Конкретно, цифровой юань работает на основе совершенно новой системы счетов, управляемой совместно центральным банком и крупными банками, которые ведут "один и тот же реестр". Правила начисления процентов также очень ясны: только кошельки первого, второго и третьего типа, прошедшие идентификацию, могут получать проценты, а кошельки четвертого типа (анонимные кошельки) не могут пользоваться этой возможностью. Это открывает новые возможности — в будущем сторонние платформы, такие как WeChat, Alipay и другие, смогут интегрировать функции цифрового юаня.

Эта централизованная система программируемых денег, управляемая центральным банком, существенно отличается от открытых децентрализованных криптовалют по архитектуре, методам регулирования, защите конфиденциальности и другим аспектам. Одни делают акцент на централизованном контроле, другие — на децентрализации; одни основаны на правовой доверенности, другие — на криптографическом консенсусе. Тогда возникает вопрос — с точки зрения долгосрочного развития, какой из этих двух путей лучше адаптируется к будущей финансовой экосистеме?