не занимается «духовным сетевым маркетингом», я действительно в это не очень верю. Недавно в одном интервью ведущий прямо задал вопрос👇 👉 у тебя сейчас есть 100 миллиардов долларов в #биткоинах 👉 с прибылью около 70% 👉 когда ты планируешь зафиксировать прибыль и выйти? Обычно люди начинают отшучиваться, говорить о контроле рисков. Но Saylor сразу же убил всю игру. 🧨 Он сказал: 👉 «Я буду покупать всегда на высоких уровнях.» 👉 «Держать биткоин — это сама лучшая стратегия выхода с прибылью.» Вся аудитория замолчала. И еще более жесткая его логика. Он говорит: Биткоин — это не акции «семерки сестер». Это не игра в оценку какой-то одной компании. 👉 Это — «большая категория активов». И при этом — это актив, который может легко вместить объем капитала в 100 триллионов долларов. А кто его настоящий соперник? ❌ Не ETH ❌ Не акции AI ❌ Не технологические ETF А именно — 👇 ✔️ Золото ✔️ Индекс S&P ✔️ Недвижимость ✔️ Все «средства сохранения стоимости» Его вывод в одном предложении: 👉 Эти активы в конечном итоге передадут свои деньги биткоину. Именно поэтому он сказал ту фразу, которая вызывает у традиционных инвесторов резкое повышение давления: 👉 «У меня нет причин, продавать крупные победы, и покупать проигравших.» После этого становится очень страшно: он вообще не собирается продавать в твоем временном горизонте. Именно поэтому многим некомфортно слушать Saylor. Потому что он вообще не обсуждает: когда фиксировать прибыль, когда переключаться, когда менять позиции. Он говорит о: 👉 «На какой стороне вы стоите в классовой борьбе за активы.» И у меня сейчас такое ощущение: купил биткоин, но не проповедуешь, не пропагандируешь, а скорее — считаешь это своей профессиональной обязанностью. 😂 Ты не говоришь другим: BTC — это цифровое золото, BTC — это конечный актив, BTC — это эпохальный дивиденд, зачем тогда его покупать? Конечно, с рациональной точки зрения: предпосылка, на которой строится логика Saylor, одна: 👉 В конечном итоге биткоин станет глобальным суверенным средством хранения стоимости. Если эта предпосылка верна, он прав. Если нет — это крупнейшая в истории вера в азартную игру. И вопрос, братья: ты сейчас держишь #BTC с намерением «продать по определенной цене», или уже подсознательно попал под влияние Saylor и стал частью «никогда не продавать» секты?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Говорит основатель MicroStrategy Майкл #Saylor
не занимается «духовным сетевым маркетингом»,
я действительно в это не очень верю.
Недавно в одном интервью ведущий прямо задал вопрос👇
👉 у тебя сейчас есть 100 миллиардов долларов в #биткоинах
👉 с прибылью около 70%
👉 когда ты планируешь зафиксировать прибыль и выйти?
Обычно люди начинают отшучиваться, говорить о контроле рисков.
Но Saylor сразу же убил всю игру. 🧨
Он сказал:
👉 «Я буду покупать всегда на высоких уровнях.»
👉 «Держать биткоин — это сама лучшая стратегия выхода с прибылью.»
Вся аудитория замолчала.
И еще более жесткая его логика.
Он говорит:
Биткоин — это не акции «семерки сестер».
Это не игра в оценку какой-то одной компании.
👉 Это — «большая категория активов».
И при этом — это актив, который
может легко вместить объем капитала в 100 триллионов долларов.
А кто его настоящий соперник?
❌ Не ETH
❌ Не акции AI
❌ Не технологические ETF
А именно —
👇
✔️ Золото
✔️ Индекс S&P
✔️ Недвижимость
✔️ Все «средства сохранения стоимости»
Его вывод в одном предложении:
👉 Эти активы в конечном итоге передадут свои деньги биткоину.
Именно поэтому он сказал ту фразу,
которая вызывает у традиционных инвесторов резкое повышение давления:
👉 «У меня нет причин,
продавать крупные победы,
и покупать проигравших.»
После этого становится очень страшно:
он вообще не собирается продавать в твоем временном горизонте.
Именно поэтому многим некомфортно слушать Saylor.
Потому что он вообще не обсуждает:
когда фиксировать прибыль,
когда переключаться,
когда менять позиции.
Он говорит о:
👉 «На какой стороне вы стоите в классовой борьбе за активы.»
И у меня сейчас такое ощущение:
купил биткоин,
но не проповедуешь, не пропагандируешь,
а скорее — считаешь это своей профессиональной обязанностью. 😂
Ты не говоришь другим:
BTC — это цифровое золото,
BTC — это конечный актив,
BTC — это эпохальный дивиденд,
зачем тогда его покупать?
Конечно, с рациональной точки зрения:
предпосылка, на которой строится логика Saylor, одна:
👉 В конечном итоге биткоин станет глобальным суверенным средством хранения стоимости.
Если эта предпосылка верна,
он прав.
Если нет — это крупнейшая в истории вера в азартную игру.
И вопрос, братья:
ты сейчас держишь #BTC
с намерением «продать по определенной цене»,
или уже подсознательно
попал под влияние Saylor
и стал частью «никогда не продавать» секты?