Оглядываясь на 2026 год, взрывной рост AI-агентов переосмысливает всю структуру хранения данных.
Большинство обсуждений AI сосредоточены на вычислительной мощности GPU и параметрах больших моделей, но игнорируют один критический недостаток — хранение данных. По мере появления новых поколений моделей, таких как GPT-6, Claude 4, AI уже перестает быть простым диалоговым интерфейсом и превращается в по-настоящему автономных агентов. Эти агенты требуют обработки огромных объемов неструктурированных данных, включая тренировочные корпуса, историю взаимодействий и контекстную память в реальном времени.
Встает вопрос: насколько велики недостатки существующих решений для хранения данных?
Первое — риск централизации. Ваши данные для децентрализованных AI-моделей хранятся на AWS, и Amazon может закрыть или удалить их в любой момент. Для Web3AI, заявляющего о сопротивлении цензуре, это неприемлемо. Второе — неконтролируемые расходы. Когда объем мультимодальных данных, таких как видео и 3D-модели, взрывается, затраты на пропускную способность традиционного облачного хранения стремительно растут.
Именно поэтому протокол хранения на базе сети Sui начинает привлекать внимание. Благодаря уникальной архитектуре он стремится стать по-настоящему децентрализованной памятью для эпохи AI и одновременно занять стратегическую позицию в секторе DePIN.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AllInAlice
· 01-12 04:20
Я считаю, что протокол хранения Sui хорош, риск проверки AWS действительно является слабым местом для AI-агентов.
Черт, наконец-то кто-то озвучил эту проблему, хранение действительно недооценено
AWS — по сути, это тактика заложника, можно делать что угодно
Но сможет ли направление Sui действительно реализоваться? Я всё ещё немного осторожен
Проблема стоимости хранения действительно давит, при росте мультимодальных данных сразу становится банкротством
Пока что я не видел особо эффективных решений в области DePIN, кто-нибудь пробовал?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GreenCandleCollector
· 01-09 04:51
Ах, опять хвалят Sui? Погодите, AWS действительно больно закрыла данные, но действительно ли децентрализованное хранилище надежно, может ли оно конкурировать по стоимости?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter420
· 01-09 04:48
Хранение данных действительно было серьезно недооценено, все говорят о параметрах, игнорируя такую важную инфраструктуру — это просто безумие
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 01-09 04:44
Стоимость облачного хранения действительно зашкаливает, AWS давно уже пора убрать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 01-09 04:32
Я уже говорил, кто вообще верит в эти сказки о децентрализации от AWS… Проснитесь, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretter
· 01-09 04:24
Ха-ха, хранение данных — это настоящий узкий горлышко, я давно говорил, что эта теория о GPU слишком поверхностная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_or_didn't_happen
· 01-09 04:23
Стоимость хранения действительно является недооцененной проблемой, сейчас все хвалят GPU, но никто не считает расходы.
Оглядываясь на 2026 год, взрывной рост AI-агентов переосмысливает всю структуру хранения данных.
Большинство обсуждений AI сосредоточены на вычислительной мощности GPU и параметрах больших моделей, но игнорируют один критический недостаток — хранение данных. По мере появления новых поколений моделей, таких как GPT-6, Claude 4, AI уже перестает быть простым диалоговым интерфейсом и превращается в по-настоящему автономных агентов. Эти агенты требуют обработки огромных объемов неструктурированных данных, включая тренировочные корпуса, историю взаимодействий и контекстную память в реальном времени.
Встает вопрос: насколько велики недостатки существующих решений для хранения данных?
Первое — риск централизации. Ваши данные для децентрализованных AI-моделей хранятся на AWS, и Amazon может закрыть или удалить их в любой момент. Для Web3AI, заявляющего о сопротивлении цензуре, это неприемлемо. Второе — неконтролируемые расходы. Когда объем мультимодальных данных, таких как видео и 3D-модели, взрывается, затраты на пропускную способность традиционного облачного хранения стремительно растут.
Именно поэтому протокол хранения на базе сети Sui начинает привлекать внимание. Благодаря уникальной архитектуре он стремится стать по-настоящему децентрализованной памятью для эпохи AI и одновременно занять стратегическую позицию в секторе DePIN.