Споры в Вашингтоне еще не утихли. Полгода назад после принятия закона «GENIUS Act» банки на Уолл-стрит и криптосообщество Кремниевой долины начали спорить о том, могут ли стабильные монеты приносить доход. На первый взгляд это борьба за бизнес-модель, но по сути — это вышло на уровень национальной стратегии.

Закон ясно запрещает эмитентам стабильных монет напрямую выплачивать проценты, звучит безупречно. Но крупные биржи Coinbase, Kraken внезапно изменили тактику и начали использовать «механизм вознаграждения», чтобы направлять доходы пользователям. Банковский сектор выступил с критикой, заявляя, что это всего лишь регуляторная оптимизация под маской, и даже предупредил, что из-за этого может уйти до 6.6 триллионов долларов депозитов. Лоббистские команды местных банков были еще настойчивее и направили письмо в Конгресс: «Не обманывайтесь названием инноваций, это уязвимость, ее нужно срочно устранить».

И тут ситуация усложнилась. Американцы продолжают внутренние споры, а в Китае в Новый год Народный банк Китая запустил e-CNY 2.0, предоставив实名ным кошелькам годовую ставку 0.05%. Этот шаг имеет огромное значение — цифровой юань внезапно превратился из чистого платежного инструмента в доходный актив, что вызвало волну обсуждений в Web3-сообществе.

Защитник криптовалют Джон Дитон прямо заявил: «Китай платит проценты по цифровым валютам, а США запрещают стабильным долларовым монетам получать доход — это не защита, а попытка подтолкнуть глобальный капитал в сторону противника». Вице-президент Paradigm Александр Гриве также ясно понял: отмена вознаграждений — это активное отказ от лидерства.

Ирония в том, что изначально «GENIUS Act» задумывался как замена нулевым доходом наличных, исключая их из банковской системы. Но жажда прибыли у капитала никогда не исчезает, и уязвимости и контрмеры всегда идут рука об руку.