2026-01-09 05:23:24

Люди часто отвергают Monero простым ярлыком: «просто для преступников и террористов». Но если пройтись по реальной деятельности на рынке, вы обнаружите совершенно другую историю.

Анализ реальных данных о транзакциях показывает кое-что интересное. Да, функции конфиденциальности важны. Но эта история упускает то, что происходит на самом деле — Monero служит гораздо большим числом случаев использования, чем стереотип предполагает. От пользователей в странах с валютным контролем до людей, считающих финансовую конфиденциальность базовым правом, модели принятия показывают настоящий спрос, выходящий за рамки любого одного нарратива.

Разрыв между восприятием и реальностью здесь стоит изучить. Сильная конфиденциальность сама по себе не является подозрительной. Это функция, как шифрование в мессенджерах — спорная для одних, необходимая для других. Рыночная динамика вокруг Monero отражает этот постоянный конфликт между сторонниками конфиденциальности и теми, кто обеспокоен слежкой.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MentalWealthHarvester

· 01-09 05:53

ngl 这就是典型的刻板印象被现实打脸啊，数据摆在那儿谁都看得到 --- Конфиденциальность — это базовое право, в этом нет ничего плохого, почему это вдруг стало синонимом отмывания денег? --- Каждый раз так, основное слово за страховыми торговцами, реальные потребности наоборот затмеваются --- Люди из стран с капиталистическим регулированием используют Monero для выживания, смешивать это с преступностью — действительно нелепо --- Понял, функция конфиденциальности — это инструмент, всё зависит от того, как его использовать, обвинять сам инструмент — бессмысленно

Посмотреть ОригиналОтветить0

liquiditea_sipper

· 01-09 05:49

nah主流舆论真的太片面了，monero就被妖魔化成这样... --- данные говорят сами за себя, посмотрев на транзакции, всё становится понятно, это далеко не так темно --- право на приватность — это изначально базовое право, а как дошло до криптовалют, сразу стало исходным грехом... --- о шифрованной коммуникации используют encryption, никто не возмущается, почему же приватные монеты должны быть под прицелом --- согласен, многие вообще не смотрели реальные данные, просто следуют за толпой и критикуют --- проблема в том, что большинство вообще не хотят узнавать правду, проще сразу навесить ярлык --- fr это классический пример perception vs reality, информационная война выиграна, но пользователи не обманут

Посмотреть ОригиналОтветить0

PonziDetector

· 01-09 05:45

Раскрыто, уравнение «конфиденциальность = преступление» само по себе является ложным утверждением, данные не обманывают

Посмотреть ОригиналОтветить0

wrekt_but_learning

· 01-09 05:42

Честно говоря, постоянное связывание конфиденциальности и незаконной деятельности действительно раздражает, но данные ведь на виду --- Вот именно, я всегда говорил, что шифрование в мессенджерах используют все, почему же в криптовалютах это считается плохим --- Действительно, посмотрев, как люди из стран с капиталом контролем используют Monero, становится ясно, что не всё связано с тёмной сетью --- Блокировка и демонизация всегда самые лёгкие способы, но так можно полностью не понять реальные потребности --- Я согласен с логикой, что конфиденциальность — это базовое право, но мейнстримное общественное мнение этого не понимает --- Когда рушится нарратив, самое интересное — чем больше разрыв между реальностью и восприятием, тем больше споров --- Короче говоря, это вечная борьба между властью и прозрачностью, Monero — всего лишь текущий фокус --- Данные говорят сами за себя, сделать выводы сложно, а предвзятость остаётся непробиваемой

Посмотреть ОригиналОтветить0

OneBlockAtATime

· 01-09 05:28

Еще одна статья о «отмывании» Monero, но данные действительно на месте Настоящие права на конфиденциальность были демонизированы, это немного неправильно Люди из стран с капиталом контролем используют это так же нормально, как Signal, а почему это стало криминальным ярлыком? Регуляторы и сторонники конфиденциальности, похоже, еще долго будут продолжать конфликт

Посмотреть ОригиналОтветить0