2026-01-09 05:28:24

Блокчейн хочет войти в мир традиционных финансов, но есть две ключевые проблемы: как защитить конфиденциальность и как соответствовать регулированию. Общедоступный реестр биткойна — это кошмар для регуляторов, а экосистема Ethereum, как бы она ни была мощна, не решает проблему видимости конфиденциальных данных для всей сети. Это напрямую привело к тому, что учреждения не решаются массово входить на рынок.

Dusk Foundation, основанная в 2018 году в Нидерландах, пошла другим путём. Вместо того чтобы пытаться решить обе проблемы одновременно, они использовали технологические решения, чтобы встроить конфиденциальность и аудит регулирования в одну цепь — Dusk Network как Layer 1 блокчейн чётко позиционируется на обслуживание регулируемых финансовых рынков, особенно в ЕС. Цель ясна: выпуск, торговля и расчёты реальных активов (RWAs) целиком на цепи, при этом соответствуя нормативам ЕС типа MiFID II и MiCA.

На техническом уровне это работает так: ноль-знание доказательства (ZK) как основной движок, они разработали конфиденциальные безопасные смарт-контракты (XSC), при торговле активами приватные данные зашифрованы и полностью не видны остальным участникам. Но модель конфиденциальности Phoenix 2.0 спроектирована очень хитро — она оставляет канал аудита для регуляторов, при необходимости можно отследить цепь транзакций, это не абсолютный чёрный ящик.

Такой подход к проектированию является инновационным среди приватных блокчейнов. Основатели Emanuele Francioni, Fulvio Venturelli и другие ключевые члены команды давно работают на пересечении блокчейн-конфиденциальности и финансовой комплаентности, их понимание узких мест отрасли — это не просто теория. Проще говоря, они нашли баланс между «защитой конфиденциальности» и «отслеживаемостью для комплаентности».

BTC0,79%

ETH-0,31%

DUSK29,9%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ContractTester

· 17ч назад

Эй, этот подход действительно уникален, комбинация ZK+аудиторского канала кажется затрагивает больные точки традиционных финансов Наконец-то кто-то понял, что конфиденциальность и регулирование вовсе не исключают друг друга Действия Dusk действительно показывают, что они хорошо разбираются в европейских правилах, в отличие от некоторых проектов, которые только кричат лозунги Если это действительно сможет распространиться, сектор RWA может кардинально измениться Кстати, как именно они проверяют механизм XSC, есть ли реальные проекты, использующие его Но всё равно многое зависит от реализации, техническая документация может быть красивой, но без практики ничего не получится

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-ccc36bc5

· 18ч назад

Эта идея действительно умная, приватность и регулирование не обязательно исключают друг друга... Но сможет ли Dusk действительно завоевать кусок пирога в ЕС? ZK-технологии звучат красиво, идея оставить аудитный канал для регулирования тоже неплохая, только боюсь, что в итоге все похвалят, но никто не придет Эти ребята не просто теоретики, ясно говоря... Вопрос в том, действительно ли учреждения готовы доверять Кажется, что путь на цепочку RWA нужно пройти полностью, чтобы понять, работает ли он, сейчас даже самые красивые слова ни к чему Модель приватности Phoenix 2.0... Можно ли ей доверять с точки зрения соответствия нормативам, кажется, многое зависит от того, как Европа будет реагировать Интересно, по крайней мере, придумали способ учитывать обе стороны, в отличие от BTC и ETH, где все черное или белое Самое страшное для институциональных инвесторов — это политические риски, а Dusk позиционируется как умное решение или как азартная игра в ЕС?

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidationAlert

· 01-09 18:09

Это действительно правильный подход, а не двоичный выбор между этим и тем, настоящий поиск баланса. Конфиденциальность и соответствие требованиям могут сосуществовать, и это действительно ключ к входу институциональных инвесторов. zk proof действительно крутая технология, черный ящик остается черным ящиком, но его все еще можно показать регуляторам, что довольно круто. Лучше действовать, чем говорить о теории, эти люди действительно разбираются в деле. А действительно ли Европейский союз примет такое решение? Кажется, это слишком оптимистично. Наконец-то кто-то не только кричит лозунги, а действительно движется к соблюдению правил. Этот подход гораздо более осмысленный, чем у тех проектов, которые просто избегают регулирования.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidatedTwice

· 01-09 05:57

Честно говоря, эта комбинация ZK+приватности и аудита действительно что-то из себя представляет, но можно ли действительно рассчитывать на то, что регуляторы ЕС примут это — вопрос открытый. Порог входа для институциональных участников действительно связан с проблемой приватности и соответствия требованиям, идея Dusk не является чем-то революционным, но, по крайней мере, движется в правильном направлении. Подождите, как они гарантируют, что сам канал аудита не станет уязвимостью для утечки приватных данных? Не станет ли задний вход для регуляторов инструментом для злоупотреблений... Похоже, у команды есть потенциал, но меня больше интересует, сможет ли эта цепочка действительно запустить какие-то реальные RWA-проекты. Даже самая передовая технология должна иметь практическое применение. Если это действительно сможет удовлетворить требования ЕС, то, возможно, появится целая волна копирующих проектов, и рынок приватных публичных блокчейнов сейчас становится довольно насыщенным.

Посмотреть ОригиналОтветить0

not_your_keys

· 01-09 05:56

dusk эта концепция действительно уникальна, но честно говоря, в области zero knowledge еще никто не достиг полного понимания Говоря о конфиденциальности и регулировании, если их действительно удастся сбалансировать в одной цепочке, то традиционные финансы давно бы исчезли, кажется, это немного нереально Европейская комиссия действительно строгая, после того как поиграешь с mifid ii, понимаешь, насколько это безумно, а позиционирование dusk в этом плане ясно За последние годы технологии zk активно продвигаются, но действительно применимых решений мало, посмотрим, что будет дальше Институции никогда не обходятся без технических причин для входа, их сдерживают политические соображения, и dusk в этом плане тоже изменить не сможет

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoMom

· 01-09 05:56

Теперь кажется, что найден ключ, конфиденциальность и регулирование действительно могут сосуществовать... Но действительно ли это реализуемо? Подождите, не станет ли этот канал ZK-аудита новым уязвимым местом... Эта идея гораздо более практична, чем те, кто только кричит лозунги Dusk действительно занимается реальными делами, если удастся захватить финансовый рынок Евросоюза... есть потенциал Конфиденциальный черный ящик и регулировочное отслеживание — кажется, это прокладывает путь для масштабного финансирования, рискнут ли учреждения войти? Принцип доказательства с нулевым разглашением давно пора было так использовать, а не прятать грязное белье...

Посмотреть ОригиналОтветить0

FallingLeaf

· 01-09 05:49

Блин, наконец-то кто-то додумался до этой идеи? Приватность и регулирование — изначально враги, как их вообще можно помирить? Но подход Dusk действительно интересный, ZK в комплекте с аудит-бэкдором… похоже, надели регуляторов "очками рентгена", но при этом не разрушили приватность? Как-то дерзко. Эти европейцы любят всё держать под контролем, MiFID II, MiCA — любые традиционные финансы на блокчейне должны подчиняться. Dusk сразу нацелился на рынок ЕС — действительно умно, срезает путь. Так давно уже нужно было так делать, биткоин с его открытым реестром — просто анекдот… институты детально не станут ему доверять. Этот баланс… звучит красиво, но реально работать будет? Всё равно загнут в угол, наверное. Команда, похоже, в порядке, не как некоторые проекты — просто гайки маркетинговые вертят. Приватность и соответствие нормативам действительно могут сосуществовать? Я скептичен, честно. Но может быть, повезёт. С RWA на блокчейне — если ЕС это раскрутит, у этой сети реально могут быть шансы. Нулевое знание теперь везде, но вот интегрировать в регуляторную базу — это не так много проектов делают. Dusk, похоже, попал в точку.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZenZKPlayer

· 01-09 05:37

Ладно, эта идея действительно неплохая, наконец-то кто-то серьезно задумался над этой извечной проблемой ZK действительно выход, только вот реализация часто совсем другое дело Наконец-то не фундаментальная несовместимость, а рабочее решение. Оставить люк для аудита регуляторам — довольно умный ход Честно говоря, предыдущие приватные монеты либо запрещали, либо невзлюбили, Dusk может быть правильным направлением Институции боятся входить, суть же в доверии, такой дизайн хотя бы позволит спать спокойнее На европейской стороне действительно зажимают, но если подойти с другой стороны, то жесткий надзор — это же и возможность Попробуем, в любом случае кто-то должен первым попробовать, всё равно интереснее, чем просто гонка на TPS Звучит профессионально, но нужно посмотреть, сможет ли это действительно бесперебойно работать Если эта система заработает, она, похоже, станет образцом, как остальные цепи её копировать будут

Посмотреть ОригиналОтветить0