Нерешенность регуляторных вопросов, связанных с криптовалютой, затуманила понимание того, что действительно работает для проектов на ранней стадии. Что касается выкупа токенов? Часто это скорее обуза, чем решение.
Но вот что интересно — что если переосмыслить всю структуру?
Вместо традиционных выкупов некоторые утверждают, что настоящий ответ заключается в предоставлении токенам реальных прав собственности. Логика убедительна: если токены представляют собой реальные доли с правом голоса и претензиями на доход, необходимость в выкупах снижается. Вы не искусственно поддерживаете цену через рыночные операции. Вместо этого держатели токенов имеют реальный интерес — участие в прибыли, управление проектом и так далее.
Однако напряжение действительно существует. Большинство ранних проектов не имеют инфраструктуры или доходов, чтобы оправдать полное признание их как доли собственности. Поэтому возникает вопрос: принудительно внедрять механизмы долевой собственности в незрелые проекты или разрабатывать токеномику, исходя из того, что реально масштабируется?
Это не только теория. То, как команды подходят к этому вопросу, определяет, останутся ли их токеномика актуальной через три года или превратятся в предостережение.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseLandlord
· 01-09 05:57
Выкупная модель давно устарела, настоящее решение — дать токенам реальные права, иначе это просто самообман.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerAirdrop
· 01-09 05:55
Выкуп, по сути, — это обман самого себя, лучше сразу дать токену реальные права... Но на ранних этапах проекта даже инфраструктуры нет, и принудительное использование механики долевого участия — это чистое самоубийство. Главное — как команда это спроектирует, через три года проект либо взлетит, либо станет антиприкладом учебника
Посмотреть ОригиналОтветить0
BagHolderTillRetire
· 01-09 05:54
Проснись, buyback — это как закрывать уши и красть колокол... Настоящее, что нужно делать — это дать токенам реальные права, иначе всё это пустая трата времени
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyBro
· 01-09 05:47
Покупка этого набора давно устарела, в то время как биткойн не имел таких хитростей... Настоящая ценность — это ваше право управления и дивиденды, не позволяйте себя обмануть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPhobia
· 01-09 05:37
Матрёшка buyback такая схема? Давно пора разоблачать... Действительная проблема в том, что большинство проектов попросту не имеют средств для поддержки всей этой equity системы, неловко.
Пересмотр выкупа токенов в криптопроектах
Нерешенность регуляторных вопросов, связанных с криптовалютой, затуманила понимание того, что действительно работает для проектов на ранней стадии. Что касается выкупа токенов? Часто это скорее обуза, чем решение.
Но вот что интересно — что если переосмыслить всю структуру?
Вместо традиционных выкупов некоторые утверждают, что настоящий ответ заключается в предоставлении токенам реальных прав собственности. Логика убедительна: если токены представляют собой реальные доли с правом голоса и претензиями на доход, необходимость в выкупах снижается. Вы не искусственно поддерживаете цену через рыночные операции. Вместо этого держатели токенов имеют реальный интерес — участие в прибыли, управление проектом и так далее.
Однако напряжение действительно существует. Большинство ранних проектов не имеют инфраструктуры или доходов, чтобы оправдать полное признание их как доли собственности. Поэтому возникает вопрос: принудительно внедрять механизмы долевой собственности в незрелые проекты или разрабатывать токеномику, исходя из того, что реально масштабируется?
Это не только теория. То, как команды подходят к этому вопросу, определяет, останутся ли их токеномика актуальной через три года или превратятся в предостережение.