Недавно в сообществе приватных монет произошло крупное событие — основная команда разработчиков Zcash массово ушла из Electric Coin Company, создала собственную компанию и запустила кошелек CashZ. Это действие привлекло значительное внимание криптосообщества, так как по сути произошла полная переориентация основных технических сил зрелого проекта.

Ядро привлекательности этого события заключается в следующем: эти разработчики владеют ключевыми криптографическими алгоритмами Zcash. На рынке приватных монет все зависит от этого, и команда без серьезной технической базы никогда не решится на такой уход и создание собственного проекта. Они имеют технологические достижения и опыт из исходного проекта, поэтому теоретически CashZ должен обладать значительной конкурентоспособностью.

Однако возможности часто сопровождаются рисками. Первая проблема — позиционирование CashZ: это оптимизированная версия Zcash или попытка разветвить исходную цепь? Если это просто улучшение пользовательского опыта кошелька, то все в порядке, но при разделении основной цепи риск раскола сообщества будет очень велик. Во-вторых, глобальное давление регуляторов на приватные монеты становится все сильнее, такие новые проекты по своей природе несут в себе вопросы соответствия нормативам. В-третьих, хотя у команды сильная техническая база, без поддержки ресурсов компании неясно, смогут ли они поддерживать темп разработки в соответствии с исходным проектом.

С другой стороны, это напоминает стратегию «внутреннего предпринимательства» в технологической индустрии. Уход технических лидеров, вероятно, вызовет волну конкурентного обострения на рынке приватных монет. Для инвесторов новый кошелек в краткосрочной перспективе может быть просто концепцией, настоящее испытание наступит позже — именно технология и пользовательский опыт будут определяющими факторами долгосрочной стоимости.